Nauka o krvi

Jesen napsal: Loraku, jsem ve fázi, kdy se na informace z Bible dívám již v mnoha ohledech jinak, ale to by bylo na dlouho.

K tvé otázce, Abrahám dostal instrukce přímo, Bůh s ním komunikoval přímo. Tak to říká bibliocká zpráva. S VRO Bůh přímo nekomunikuje. Pokyny VRO např. v otázce krve jsou ryze lidské a na základě lidských výkladů Písma. Jistě znáš řadu výkladů jedné a té samé pasáže Bible. Znáš snad nějaký případ kdy Bůh mluvil k VRO, aby dal VRO pokyn k zákazu používání bílých krvinek nebo pokynu, že transplantace ledvin je možné uskutečňovat, přestože ledvina obsahuje spousty bílých krvinek?

Ve vecech, ktere nejsou jasnym ucenim a zasadou PISMA se ridim predevsim vlastnim biblicky skolenym svedomim. Nemam problem si vyslechnout nazor jineho cloveka, co studuje Bibli a argumentuji jejim poselstvim, ale zodpovednost za sve konani pred Bohem mam sam a svuj osobni vztah k JEHOVI - svou viru nezakladam na vire jinych lidi, co jsou mimi spoluvericimi i kdyz mne zajima, co je duvodem jejich presvedceni o urcitych vecech a nevylucuji, ze se mohu s nekym s jeho nazorem na uceni a vysvetleni PISMA stotoznovat. Vsichni sme povzbuzovani skoumat inspirovane vyroky ci jsou od Boha. Apostol Pavel chvalil Berejcany za to, ze sami dukladne skoumali Pisma, aby sa presvedcili o tom, co jim predkladal jako dobrou spravu, ze to co jim predlozil se skutecne zaklada na uceni PISMA.Vedeni Bozim duchem je dulezitou soucasti zivota kazdeho krestana a jeho ucinek by se mel projevit i v chovani a vlastnostech takto vedeneho cloveka i kdyz neni mozne u nikoho z lidi ocekavat dokonalost.

Jesen napsal:V podstatě taková banální nestresová záležitost, jak se snaží dokládat Pepakrocan. Vše je jasné a v pohodě. Nakonec, kdo nepřijímá zakázané deriváty a krev a umře, tak stejně by umřel i kdyby si je vzal. Nechápu, jak to, že tomu lidé, kromě SJ včetně našeho bratra Pepykrocana, nerozumí?

Jesene, nikdy jsem netvrdil, že rozhodování o krvi je banální záležitostí. Ale tvrdil jsem, že až druhořadou po stresu a starostech s vlastními nepříjemnými okolnostmi ohledně úrazu či léčení choroby jako takové.

Co se týká tohoto konkrétního případu pak je velmi obtížné jej objektivně posuzovat. Především je to případ starý více než 30 let kdy byla pochopitelně situace náročnější než dnes. Já komentuji dnešní stav. Pak je zde spousta neznámých a vše se opírá jen o názor jednoho chirurga. Byly vůbec probírány jiné alternativy? Byly k dispozici na daném pracovišti? Opravdu bylo podání krevní transfúze nezbytné? Byla situace konzultovány i s jinými odborníky? Atd atd... Pisatelka uvádí několik zarážejících úvah včetně toho, že následnou rakovinu u své maminky po letech vnímala jako trest od Boha. To je úvaha, která naprosto odporuje jak učení Písma tak SJ. Jinými slovy, SJ by takovou úvahu mohl asi těžko vypustit. Žel to potom do ne příliš věrohodného světla staví i další úvahy a předkládaná fakta pisatelky.

pepakrocan napsal:Každopádně příčinou smrti nebylo odmítnutí transfúze a zároveň by nebylo transfúze řešením, které by jim zachránilo život.
...
Vždyť si stačí ten článek přečíst

OK. Tak ještě jednou:

Na obálce Probuďte se! z 22.5.1994 o transfuzích je 26 dětí, které zemřely.

Můžeš prosím doložit své tvrzení, že nikdo z nich nezemřel kvůli odmítnutí krve?

Admin napsal:

pepakrocan napsal:Každopádně příčinou smrti nebylo odmítnutí transfúze a zároveň by nebylo transfúze řešením, které by jim zachránilo život.
...
Vždyť si stačí ten článek přečíst

OK. Tak ještě jednou:

Na obálce Probuďte se! z 22.5.1994 o transfuzích je 26 dětí, které zemřely.

Můžeš prosím doložit své tvrzení, že nikdo z nich nezemřel kvůli odmítnutí krve?

Co reknes na tohle ?

„Přibližně 1 ze 100 transfúzí je doprovázena horečkou, mrazením a kopřivkou. . . Přibližně 1 ze 6 000 transfúzí červených krvinek vede k hemolytické transfúzní reakci. To je těžká imunologická reakce, která může nastat akutně nebo opožděně za několik dnů po transfúzi; může mít za následek akutní selhání [ledvin], šok, nitrocévní koagulaci, a dokonce smrt.“ — Konference národních ústavů zdraví (NIH), 1988 [USA].

Dánský vědec Niels Jerne se v roce 1984 podílel na Nobelově ceně za medicínu. Když se ho ptali, proč odmítl krevní transfúzi, odpověděl: „Krev člověka je jako otisky jeho prstů — nejsou dva typy krve, které jsou přesně stejné.“

Problemy s imonologickou reakci musi lekari resit i dnes a problemem je, ze stale v dusledku tyhle veci umiraji lide. Proc vsak o tyhle vecech nejsou lidi objektivne informovani ?

V pripade transplantace jinych organu se vzdy od pacienta vyzaduje souhlas k takovemu zakroku. Proc se takova vec tedy nedela i v pripade transfuze krvi, kde jsou rizika odmitnuti imunitnym systemem cloveka stejne nemluve o dalsich rizikach krvi pronasenych smrtelnych chorob, kde se pri testech na 100% nemusi prokazat pritomnost smrtelne nebezpecneho viru.

Tohle je pripad z minuleho roku.
[You must be registered and logged in to see this link.]

V sprave se uvadi, ze jde o prvni pripad na Slovensku. Tohle je vsak velmi zavadejici informace. Takovych pripadu muze byt o hodne vic jen jim neni venovana takova pozornost jak to byla v tomhle pripade, co naopak v pripadech tykajicich se JS media resi prakticky kazdy pripad a rozhodnuti odmitnout transfuzi u kazdeho JS kde doslo k umrti a bylo pri nem casto velmi neobjektivne davano za vinu prave odmitnuti transfuze krvi. Hodne lidi patri do rizikovych skupin ci uz se bavime o darcovstvi tak i v prijimani krvi a neni teda mozne objektivne znat pocet tech co byli v dusledku transfuze nakazeni. I tak ale v CR soudy nanucuji transfuze krve i proti vuli maloletych pacientu a jejich rodicu, co ja osobne povazuji za obrovskou nehoraznost a nasilne chovani kdyz vime o rizikach v dane veci.

„Krev — to je dynamit! Může způsobit mnoho dobra, nebo mnoho škody. Úmrtnost po krevních transfúzích se rovná úmrtnosti po éterové anestézii nebo apendektomii. Uvádí se asi jedna smrt na 1 000 až 3 000 nebo snad 5 000 transfúzí.V oblasti Londýna byla podána zpráva o jedné smrti na každých 13 000 lahví transfundované krve.“ — New York State Journal of Medicine, 15. ledna 1960.

Proc se nemluvi o tehle obetech ?

loraku, uvažoval jsi někdy, proč Abraham bez řečí vzal svého syna a vedl ho na smrt a když slyšel o smrti Sodomských zvrhlíků, tak o ně s Jehovou smlouval?
Já nad tím pořád uvažuju a nenapadá mě žádný vysvětlení.
Myslím na to, že jako SJ bez řečí, když bude třeba, dokonce s hrdostí obětuju svoje dítě, protože mu nedovolím dát krev, ale opakovaně se pokouším zachraňovat zloděje, smilníky, modláře, ač o to nestojí.

Admin napsal:
OK. Tak ještě jednou:

Na obálce Probuďte se! z 22.5.1994 o transfuzích je 26 dětí, které zemřely.

Můžeš prosím doložit své tvrzení, že nikdo z nich nezemřel kvůli odmítnutí krve?

OK. Tak ještě jednou: pokud chceš zjistit na co zemřeli děti z článku, přečti si ho. Já ti k tomu těžko řeknu víc.

jája napsal:Myslím na to, že jako SJ bez řečí, když bude třeba, dokonce s hrdostí obětuju svoje dítě, protože mu nedovolím dát krev

Naprosto si nedokážu představit jakéhokoli SJ, který by s hrdostí obětoval svoje dítě. Takovou oběť nikdo nepožaduje. Každý rodič se naopak rozkrájí, aby své dítě zachránil za každou cenu. Jen u toho bude hledat takové postupy, které zabrání krevní transfúzi. A dnes to opravdu není žádný velký problém

pepokrocane, ta Probuďte se nebyla vydána, aby poukázala, jakými všemi nemocemi trpí děti SJ. Měla poukázat na hrdinství těch dětí, že zemřely, než by přijaly krev.
Je to stejný, jako bys tvrdil, že na AIDS nikdo nezemřel, protože umřel na jiný nemoci a máš pravdu, jen mu AIDS odboural imunitu.
Pokoušíš se slovíčkařením překroutit fakta, ale to ti nelze vyčítat, to dělali už bratři z odbočky při registraci.

pepokrocane, vypouštím slovo "s hrdostí", možná bylo nepatřičný. Na zbytku myšlenky trvám.

jája napsal:loraku, uvažoval jsi někdy, proč Abraham bez řečí vzal svého syna a vedl ho na smrt a když slyšel o smrti Sodomských zvrhlíků, tak o ně s Jehovou smlouval?
Já nad tím pořád uvažuju a nenapadá mě žádný vysvětlení.
Myslím na to, že jako SJ bez řečí, když bude třeba, dokonce s hrdostí obětuju svoje dítě, protože mu nedovolím dát krev, ale opakovaně se pokouším zachraňovat zloděje, smilníky, modláře, ač o to nestojí.

Jajo vim proc to tak bylo. Mas o tom spravu i v Bibli.

"Vírou Abraham, když byl zkoušen, vlastně obětoval Izáka, a muž, který rád přijal sliby, se pokoušel obětovat [svého] jediného zplozeného [syna], ačkoli mu bylo řečeno: „Co bude nazváno ‚tvé semeno‘, bude prostřednictvím Izáka.“ Počítal však, že Bůh je schopen dokonce ho vzbudit z mrtvých; a odtud ho také obrazným způsobem skutečně přijal." (Hebrejcum 11:17-19 )

Stejnou viru nepochybne maji dnes i milujici krestansky rodice, kteri si nepreji smrt svych nejblizsich a delaji vsechno proto, aby jim pomohli. Respektuji, ale pritom Bozi zakon o krvi.

Bezkrevní léčba Nová „standardní péče“?
[You must be registered and logged in to see this link.]

No Blood - Medicine Meets The Challenge
[You must be registered and logged in to see this link.]

Transfusion Alternative Strategies - Simple Safe Effective
[You must be registered and logged in to see this link.]

Transfusion Alternative Health Care - Meeting Patient Needs & Rights
[You must be registered and logged in to see this link.]

V pripade obyvatelu Sodomy a Gomory slo uz nejspis o nemenny rozsudek smrti a temhle lidem uz Jehova nejspis neda dalsi moznost vzkrisenim v Bozim kralostvi. V tomhle meste byli pritomni primo Bozi andeli, ale ani to nezastavilo tyhle lidi v jejich zvracenem chovani. Rouhali se proti Bozimu duchu.

Dneska je podobna situace ve svete. Ty jenz Jezis pri svem prichode posoudi jako nehodne byt v kralovstvi jeho OTCE v kterem je ustavoven za krale a soudce uz opakovane Jehova nevzkrisi k zivotu, lebo jim prostrednictvym svych poslu oznamil svuj zamer a meli moznost na jeho primou vyzvu reagovat.

"Ale všechno je od Boha, který nás se sebou smířil prostřednictvím Krista a dal nám službu smíření, že totiž Bůh se sebou smiřuje svět prostřednictvím Krista a nepočítá jim jejich přečiny, a nám svěřil to slovo smíření.
Jsme tudíž vyslanci, kteří zastupují Krista, jako by Bůh skrze nás snažně prosil. Jako zástupci Krista prosíme: „Smiřte se s Bohem.“  Toho, kdo neznal hřích, učinil hříchem za nás, abychom se jeho prostřednictvím stali Boží spravedlností." (2 Korintanum 5:18-21 )

"Kdekoli vás někdo nepřijme ani nevyslechne vaše slova, až budete vycházet z toho domu nebo z toho města, setřeste prach ze svých nohou. Vpravdě vám říkám: Pro sodomskou a gomorskou zemi to bude v Soudném dnu snesitelnější než pro ono město." (Matous 10:14,15 )

Admin napsal:

pepakrocan napsal:Každopádně příčinou smrti nebylo odmítnutí transfúze a zároveň by nebylo transfúze řešením, které by jim zachránilo život.

...pokud chceš zjistit na co zemřeli děti z článku, přečti si ho. Já ti k tomu těžko řeknu víc.

OK. Tak ještě jednou:

Na obálce Probuďte se! z 22.5.1994 o transfuzích je 26 dětí, které zemřely.

Já Tě jen prosím abys doložil své kategorické prohlášení, že nikdo z nich nezemřel kvůli odmítnutí krve.

loraku, rozumíš tomu teda tak, že mám, jako spravedlivej Boží služebník prosit Jehovu o životy nekajícných hříšníků, který odsoudil k smrti?
Kam se ztratila Abrahamova víra v Boží spravedlnost?

Admin napsal:Já Tě jen prosím abys doložil své kategorické prohlášení, že nikdo z nich nezemřel kvůli odmítnutí krve.

A co já můžu doložit víc než vlastní citace z toho článku. Dolož ty, že popis těch jednotlivých případů jednoznačně poukazuje na to, že některé z dětí zemřelo kvůli odmítnutí krve. A nebo si dohledej někde v tomhle vlákně kde jsme to už řešili. Jsou tu konkrétní pasáže z toho článku, ze kterých to vyplývá.

jája napsal:loraku, rozumíš tomu teda tak, že mám, jako spravedlivej Boží služebník prosit Jehovu o životy nekajícných hříšníků, který odsoudil k smrti?
Kam se ztratila Abrahamova víra v Boží spravedlnost?

"...Ti, kdo byli vyloučeni, mohou být v případě, že projevují upřímné pokání, do sboru opět přijati. (2Ko 2:5–8 ) I to je pro sbor ochranou před tím, že by byl Satanem přelstěn, kdyby nejprve přehlížel provinění, a pak upadl do druhého extrému a byl nelítostný a nebyl ochoten odpustit. (2Ko 2:10, 11 )"

"Kdykoli totiž lidé z národů, kteří nemají zákon, činí přirozeně věci zákona, tito lidé, ačkoli nemají zákon, jsou zákonem sami sobě. Právě ti projevují, že mají záležitost zákona napsanou ve svém srdci, zatímco s nimi jejich svědomí vydává svědectví a oni jsou svými vlastními myšlenkami obžalováváni nebo též omlouváni. To bude v den, až bude Bůh skrze Krista Ježíše soudit tajné věci lidstva, podle dobré zprávy, kterou oznamuji." (Rimanum 2:14-16 )

Když dovolíš Bibli mám, nemusíš mi jí opisovat, ptám se na Sodomu před rozsudkem a víru Abrahama v Jehovovu spravedlnost, můžeš mi odpovědět vlastními slovy?

jája napsal:pepokrocane, ta Probuďte se nebyla vydána, aby poukázala, jakými všemi nemocemi trpí děti SJ. Měla poukázat na hrdinství těch dětí, že zemřely, než by přijaly krev.

Spíše bych řekl na víru těch, kteří se rozhodli neudělat kompromis kvůli prodloužení si života o pár týdnů až měsíců. Zemřeli by tak jako tak, protože trpěli nevyléčitelnými a smrtelnými chorobami.

jája napsal:Je to stejný, jako bys tvrdil, že na AIDS nikdo nezemřel, protože umřel na jiný nemoci a máš pravdu, jen mu AIDS odboural imunitu.

To tedy není. Příměr by musel být tak když někdo umírající v souvislosti s AIDS odmítne léčbu, která by byla v rozporu s jeho svědomím, ale ta léčba by ho udržela při životě o něco déle. Nevyřešila by ale jeho problém, na který dříve či později zemře.

jája napsal:Pokoušíš se slovíčkařením překroutit fakta

To stejné můžu říct já o tobě.

Tak do týhle debaty se s doktorem pepoukrocanem fakt pouštět nebudu. Pokud víš, že všech 26 dětí by si přijetím krve prodloužilo život o týdny až měsíce, máš víc informací, než já.

pepakrocan napsal:Spíše bych řekl na víru těch, kteří se rozhodli neudělat kompromis kvůli prodloužení si života o pár týdnů až měsíců. Zemřeli by tak jako tak, protože trpěli nevyléčitelnými a smrtelnými chorobami.

Je jasné, že kvůli pár týdnům nemá smysl zabývat se nějakou transfůzí. To bych odmítnul také. Ale dáš ruku do ohně za to, že to platí spolehlivě ve všech případech, kdy lidé zemřeli po odmítnutí transfůze?

Je zajímavé kolik existuje těžce nemocných lidí, co by dali nevím co, za to aby si prodloužili život o ty měsíce...

Zemřeli by tak jako tak, protože trpěli nevyléčitelnými a smrtelnými chorobami.

Co když někdo přijde s metodou, která je vyléčí, ale až za 6 měsíců?

jája napsal:Když dovolíš Bibli mám, nemusíš mi jí opisovat, ptám se na Sodomu před rozsudkem a víru Abrahama v Jehovovu spravedlnost, můžeš mi odpovědět vlastními slovy?

Jajo kdyz mas Bibli cemu si teda neporozumel ?

"Jehova není pomalý vzhledem ke svému slibu, jak [to] někteří lidé pokládají za pomalost, ale je k vám trpělivý, protože netouží, aby byl někdo zahuben, ale touží, aby všichni dosáhli pokání." (2 Petra 3:9 )

Abraham mel osobni skusenost s Jehovem a poznal jeho lasku i milosrdenstvi. Nemel pochybnosti o tom, ze chce Jehova vykonat spravedlivy rozsudek.Zajimal se o to ci neni mozne, aby se Jehova mohl v pripade tehle lidi rozhodnout jinak.

"Co tedy řekneme? Je snad u Boha bezpráví? Kéž k tomu nikdy nedojde! Vždyť říká Mojžíšovi: „Budu milosrdný k tomu, ke komu opravdu jsem milosrdný, a projevím soucit tomu, komu opravdu projevuji soucit.“ Proto tedy nezáleží na tom, kdo si přeje, ani na tom, kdo běží, ale na Bohu, který se smilovává. Vždyť Písmo říká faraónovi: „Právě proto jsem tě ponechal, abych ukázal ve spojitosti s tebou svou moc a aby mé jméno bylo oznamováno po celé zemi.“ Smiluje se tedy, nad kým si přeje, ale koho si přeje, toho nechává, aby se zatvrdil." (Rimanum 9:14-18 )

O co se snazis Jajo ?

"Také vás budou chtivě vykořisťovat podvodnými slovy. Ale pokud jde o ně, soud z dávna nepostupuje pomalu a jejich zničení nedříme...Jestliže se Bůh jistě nezdržel potrestání andělů...starodávného světa, ale Noema, kazatele spravedlnosti, zachoval v bezpečí se sedmi jinými, když uvedl potopu na svět bezbožných lidí; a [jestliže] tím, že obrátil města Sodomu a Gomoru v popel, je odsoudil, a tak stanovil bezbožným lidem vzor budoucích věcí; a [jestliže] osvobodil spravedlivého Lota, který byl značně stísněn tím, že si lidé vzdorující zákonu libovali v nevázaném chování...Jehova ví, jak osvobodit ze zkoušky lidi zbožné oddanosti, ale nespravedlivé lidi uchovat ke dni soudu, aby byli odříznuti, zejména však ty, kdo jdou dále za tělem s touhou [je] poskvrnit a kdo pohlížejí na panství svrchu.
Opovážliví, umínění, nechvějí se před slavnými, ale mluví utrhačně..." (2 Petra 2 kap. )

"Nebo pohrdáš bohatstvím jeho laskavosti a snášenlivosti a trpělivosti, protože nevíš, že Boží laskavost se tě pokouší vést k pokání?" (Římanům 2:4 )

Hurvinek napsal:Je zajímavé kolik existuje těžce nemocných lidí, co by dali nevím co, za to aby si prodloužili život o ty měsíce...

Jasně, já jsem psal za sebe, tedy pokud někdo odmítne transfůzi kvůli pár týdnům, chápu to a nemám s tím nejmenší problém. Tedy jak si to představuju teď, kdy mi nic není.

zbysek napsal:

Hurvinek napsal:Je zajímavé kolik existuje těžce nemocných lidí, co by dali nevím co, za to aby si prodloužili život o ty měsíce...

Jasně, já jsem psal za sebe, tedy pokud někdo odmítne transfůzi kvůli pár týdnům, chápu to a nemám s tím nejmenší problém. Tedy jak si to představuju teď, kdy mi nic není.

Já to taky nemyslel na tebe sem psal a ty si v průběhu psaní odeslal svůj příspěvek.

Tak tos mi toho loraku vysvětlil: cituješ Římanům "je snad u Boha bezpráví?" a zároveň chceš, ať pochopím Abrahama, když se pokoušel s Jehovou smlouvat o odsouzený úchyly ze Sodomy.
Takže Abraham si myslel, že "je snad u Boha bezpráví?"?

Admin napsal:

pepakrocan napsal:Každopádně příčinou smrti nebylo odmítnutí transfúze a zároveň by nebylo transfúze řešením, které by jim zachránilo život.

...A co já můžu doložit víc než vlastní citace z toho článku ...

Na obálce Probuďte se! z 22.5.1994 o transfuzích je 26 dětí, které zemřely.

Prohlásil jsi, že příčina jejich smrti nebyla kvůli odmítnutí krve. Pro toto jednoznačné prohlášení důkazy tedy nemáš ...

Ja sem mel 17 let kdyz sem odmitl transfuzi krve.Dokud sem byl jeste pri vedomi podepsal sem lekarum reverz plne si vedom sveho rozhodnuti. Lekari mi vzhledem k rozsahle state krvi po tezkem urazu predpovidali smrt. Moji rodinny prislusnici tohle moje rozhodnuti taky odmitali respektovat.Jejich predpovede se, ale nenaplnili i kdyz muj zdravotni stav byl opravdu kriticky.Do nemocnice prisli moji duchovni bratri z vyboru pro spolupraci s nemocnicemi a snazili se s lekari spolupravovat na zachrane meho zivota.Stalo se to nasledujici den po tom, co byli JS registovani na Slovensku jako statem uznavane nabozenstvi.

Od ceho tedy skutecne zavisi to, ci nekdo bude zit dal a nebo zemre ? Od toho ci poslechne nazor lekare a prijme transfuzi krve, co muze v nekterych pripadech dany zdravotny stav pacienta jeste zhorsit a nebo taky spusobit i samotnou smrt o cem se uz samozrejme tolik nemluvi. Je snad nejaky clovek -lekar - BUH, aby vedel se 100% jistotou predpovidat ci muze transfuze krvi skutecne v dane situaci pomoci a nenastane dalsi problem, co nakonec spusobi to, ze pacient zemre i kdyz prijme transfuzi krve ? Znam hodne lekaru na anesteziologickem a resustitacnim oddeleni, kreri mi sami potvrdili, ze ve vaznych stavech jako jsou treba urazy je urgentni podavani krve vysoce rizikovou veci, lebo neni dostatecny cas udelat vsechny testy, aby se predeslo zbytecnych rizikam spojenych s podanim transfuze krve a nezhorsili uz i tak velmi spatny stav tezce nemocneho pacienta.

"Kdo z vás může přidat jeden loket k délce svého života tím, že je úzkostlivý?" (Jezisove slova z Matouse 6:27 )

"Pojďte vy, kdo říkáte: „Dnes nebo zítra budeme cestovat do tohoto města a strávíme tam rok a budeme se zabývat obchodem a vyděláme si“, i když nevíte, jaký bude váš život zítra. Jste totiž mlha, která se na chvilku objevuje a pak mizí. Místo toho byste měli říci: „Jestliže Jehova bude chtít, budeme žít a uděláme také to či ono.“ Ale nyní se pyšníte svým sebejistým vychloubáním. Všechno takové pyšnění je ničemné. Jestliže tedy někdo ví, jak činit, co je správné, a přece to nečiní, je to pro něho hřích." (Jakub 4:13-17 )

Kde je ta vira lidi vedena Bozim duchem o ktere se tu tolik mluvi, kdyz se i v teto veci lide rozhoduji bez viry a jeste svuj bezbozny nazor vnucuji takovyhle lidi i tem, co se snazi delat veci v souladu s virou, co dostali od Stvoritele sveho zivota ?

"Kdo mě znevažuje a nepřijímá mou řeč, má toho, kdo ho soudí. Slovo, které jsem mluvil, to ho bude soudit v posledním dnu; protože jsem nemluvil ze svého vlastního popudu, ale sám Otec, který mě poslal, mi dal přikázání, co povědět a co mluvit. Vím také, že jeho přikázání znamená věčný život." (Jan 12:48-50 )

"Ježíš mu řekl: „Proč mě nazýváš dobrým? Nikdo není dobrý, kromě jednoho, Boha." (Marek 10:18 - Jakub 1:16,17 )

"A nemějte strach z těch, kdo zabíjejí tělo, ale nemohou zabít duši; ale spíše mějte strach z toho, kdo může zahubit duši i tělo v gehenně. Což se neprodávají dva vrabci za minci malé hodnoty? A přece ani jeden z nich nespadne na zem bez [vědomí] vašeho Otce. Ale i všechny vlasy na vaší hlavě jsou sečteny. Proto nemějte strach: Máte větší cenu než mnoho vrabců." (Matous 10:28-31 )

"Kdokoli chce totiž zachránit svou duši, ztratí ji; kdokoli však ztrácí svou duši kvůli mně a dobré zprávě, zachrání ji." (Marek 8:35 )