Nauka o krvi

Jesen napsal: Ale... J.K. přinesl změnu. Říká se tomu Nový zákon. Co to je? V podstatě zákon lásky. Ten likviduje všechna pravidla a omezení. Vždyť J.K. inicioval památku na jeho oběť připomínáním pití vína, které mělo symbolizovat jeho krev! Jak se asi cítili dobře vyškolení Židé, kteří u stolu byli přítomni a měli si to takto připomínat? V podstatě pít Kristovu "krev"? Děsné pro Žida ne?

Nevím proč by mělo být pro Žida "děsné" pít sklenici vína a připomínat si přitom, že to symbolizuje přijetí Nové smlouvy a prolitou krev Ježíše Krista, díky které všechna ta požehnání z ní vyplývající mohla existovat. Výrok "to znamená mou krev" myslím chápali velmi dobře jako symbol a ne jako dnešní církve vyznávající transsubstanciaci. Ale jinak názor, že Ježíš zrušil jakákoli pravidla a omezení znám velmi dobře. Je dnes populární a důsledky takového uvažování můžeme číst pravidelně i na tomto fóru

pepakrocan napsal:

Jesen napsal: Ale... J.K. přinesl změnu. Říká se tomu Nový zákon. Co to je? V podstatě zákon lásky. Ten likviduje všechna pravidla a omezení. Vždyť J.K. inicioval památku na jeho oběť připomínáním pití vína, které mělo symbolizovat jeho krev! Jak se asi cítili dobře vyškolení Židé, kteří u stolu byli přítomni a měli si to takto připomínat? V podstatě pít Kristovu "krev"? Děsné pro Žida ne?

Nevím proč by mělo být pro Žida "děsné" pít sklenici vína a připomínat si přitom, že to symbolizuje přijetí Nové smlouvy a prolitou krev Ježíše Krista, díky které všechna ta požehnání z ní vyplývající mohla existovat. Výrok "to znamená mou krev" myslím chápali velmi dobře jako symbol a ne jako dnešní církve vyznávající transsubstanciaci. Ale jinak názor, že Ježíš zrušil jakákoli pravidla a omezení znám velmi dobře. Je dnes populární a důsledky takového uvažování můžeme číst pravidelně i na tomto fóru

Pepo satanuv duch je v uceni odpadlickych krestanskych cirkvi velmi silny (Mat 13:25; 2 Kor 11:13-15). Uz to, ze se promenuje na samotneho Krista , aby svedl pokud mozno i verne uceniky a nasledovniky Krista je opravdu velkou skouskou pro viru kazdeho oddaneho Boziho sluzebnika (Mat 24:23,24).

lorak napsal:

Pepo satanuv duch je v uceni odpadlickych krestanskych cirkvi velmi silny (Mat 13:25; 2 Kor 11:13-15). Uz to, ze se promenuje na samotneho Krista , aby svedl pokud mozno i verne uceniky a nasledovniky Krista je opravdu velkou skouskou pro viru kazdeho oddaneho Boziho sluzebnika (Mat 24:23,24).

Totéž ovšem můžeme lehce aplikovat na učení SV a VRO. Satanův duch je tam velmi silný a organizace se představuje jako anděl světla... Ovlivňování slepě vedených oveček vedoucí až k fatálnímu rozhodnutí ve věcech svého zdraví a nebo ničení rodinných a příbuzenských vztahů je v pravdě "Ďábelské".

pepakrocan napsal:
Nevím proč by mělo být pro Žida "děsné" pít sklenici vína a připomínat si přitom, že to symbolizuje přijetí Nové smlouvy a prolitou krev Ježíše Krista, díky které všechna ta požehnání z ní vyplývající mohla existovat. Výrok "to znamená mou krev" myslím chápali velmi dobře jako symbol a ne jako dnešní církve vyznávající transsubstanciaci.

Asi stejně tak, jako bylo pro Petra nemyslitelné jíst nepřijatelné jídlo ve vidění na plachtě. Musel s tou myšlenkou bojovat. Stejně tak jako křesťanští Židé s tím, že křesťanem může být i pohan... Jídlo na plachtě bylo také jen viděním, ale pro Žida něčím hrozným, odpudivým. Tolik tedy k mému příměru.

pepakrocan napsal:Ale jinak názor, že Ježíš zrušil jakákoli pravidla a omezení znám velmi dobře. Je dnes populární a důsledky takového uvažování můžeme číst pravidelně i na tomto fóru

Samospravedlnost zde nalézáme na tomto fóru od pepykrocana dost a dost. Chci věřit, že tak, jak odsuzuje všechny ty, kteří věří v zákon lásky, jak nás to učil J.K. a čemu věřili i ranní křesťané, nepaušalizuje na všechny křesťany. Stejně tak, jako je mnoho pedofilů v řadách SJ, zlodějů a podvodníků, než se na ně příjde, tak je podobných lidí mnoho i v jiných církvích a dokonce i mimo ně...

Jesen napsal:

lorak napsal:

Pepo satanuv duch je v uceni odpadlickych krestanskych cirkvi velmi silny (Mat 13:25; 2 Kor 11:13-15). Uz to, ze se promenuje na samotneho Krista , aby svedl pokud mozno i verne uceniky a nasledovniky Krista je opravdu velkou skouskou pro viru kazdeho oddaneho Boziho sluzebnika (Mat 24:23,24).

Totéž ovšem můžeme lehce aplikovat na učení SV a VRO. Satanův duch je tam velmi silný a organizace se představuje jako anděl světla... Ovlivňování slepě vedených oveček vedoucí až k fatálnímu rozhodnutí ve věcech svého zdraví a nebo ničení rodinných a příbuzenských vztahů je v pravdě "Ďábelské".

Jesene to o cem sem psal v negativnem slova smyslu prave na novodobe JS nemas jak aplikovat. Pozorne si precti ty Biblicke texty o cem se v nich pise. Kristus tu byl v 1 stoleti (cas zasevani dobreho semena). Nejvacsi odpadlictvi se naplno projevilo ve 4 stoleti (na poli kde je zasete znamenite semeno je viditelny plevel nasety satanem) a zacatkem 20 stoleti se zacali plnit znaky Jezisoveho slozeneho znameni poslednych dni cas blizici se zatvy a najednou se objevuji Jehovovi Svedkove (viditelna psenice). Lide oddeleni od sveta slouzici jedinemu pravemu Bohu Jehovovi a odmitajici falesne takzvane krestanske nauky i falesne symboly (kriz), co nemaji s cistym ucenim Jezisovych uceniku z 1 stoleti nic spolecne. Navic tyhle lidi zacali po celem svete ozmamovat prichod Boziho kralovstvi a Jezise Krista jako Jehovem pomazaneho krale a odmitaji ucit se bojovat. Jsou vedeni laskou k Bohu a jeho slovu k jeho jmenu kde si k Jehovovi jako k Otci vytvareji osobni vztah a laskou k bliznim kdyz se usiluji uplatnovat poznani uceni Boziho slova ve svych zivotech.

lorak napsal:
Kristus tu byl v 1 stoleti (cas zasevani dobreho semena). Nejvacsi odpadlictvi se naplno projevilo ve 4 stoleti (na poli kde je zasete znamenite semeno je viditelny plevel nasety satanem) a zacatkem 20 stoleti se zacali plnit znaky Jezisoveho slozeneho znameni poslednych dni cas blizici se zatvy a najednou se objevuji Jehovovi Svedkove (viditelna psenice).

Milý Loraku. Znaky J.K. se začaly plnit např. v roce 1000 n.l. a prakticky pokaždé od jeho doby si současníci uplatňovali znaky popsané v evangeliích na svou dobu. V 19. stol., hlavně v jeho 2. pol. začali někteří horliví křesťané hledat znaky příchodu J.K. a šli nad to, co je psáno. Nic nového pod sluncem. Jak psal bývalý SJ ze Švédska, myslím Jonsson, tyto výpočty tu byly dělány celá staletí před 19. stol. (Krize svědomí str.132; 2. vydání). SJ se objevují v davu adventismu a za soudce Rutherforda vytvářejí nové nauky. Běžné sektářství. Závěrem tedy nesouhlasím se znaky složeného proroctví, které se měly splnit, jak píšeš začátkem 20. stol. Je to interpretace VRO, který se staví svými výklady na místo Boha. (Člověk bezzákonosti...)

lorak napsal:Lide oddeleni od sveta slouzici jedinemu pravemu Bohu Jehovovi a odmitajici falesne takzvane krestanske nauky i falesne symboly (kriz), co nemaji s cistym ucenim Jezisovych uceniku z 1 stoleti nic spolecne. Navic tyhle lidi zacali po celem svete ozmamovat prichod Boziho kralovstvi a Jezise Krista jako Jehovem pomazaneho krale a odmitaji ucit se bojovat. Jsou vedeni laskou k Bohu a jeho slovu k jeho jmenu kde si k Jehovovi jako k Otci vytvareji osobni vztah a laskou k bliznim kdyz se usiluji uplatnovat poznani uceni Boziho slova ve svych zivotech.

Zde s tebou rovněž v mnohém nemohu souhlasit. Lidé oddělení od světa, slouží imaginární lidské organizaci, která má tu odvahu a pýchu si přivlastňovat svůj výklad Písma, jako by mluvil ve SV Bůh Jehova. Neslouží ve svém omylu tedy J., ale lidské organizaci. Falešné křesťanské nauky jsou například tyto: Rozdělení lidí na nebeskou a pozemskou třídu. Selekce Bible, co je pro pomazané a co ne. Zákaz pro křesťany s pozemskou nadějí pít víno a jíst chléb, nepřijímat transfůzi a momentálně zakázané deriváty krve, tvrzení, že J.K. nezemřel na kříži, atd.

SJ hlásají příchod J.K. a jeho království. To je pravda. S tím však servírují lidem i ďábelské nauky o krvi a selekci lidí na ty, co učení lidí v Brooklinu akceptují a ty zlé, kteří ji neakceptují. Rozdělují rodiny a trápí její členy. Využívají citlivé interní víry lidí v Boha a zneužívají tyto city ve prospěch lidské organizace.

Se zbytkem souhlasím. Učení SV a VRO (VS) je směsicí pravdy, polopravd a lží. To však jako celek nemůže být bráno jako důkaz, že jsou SJ vybraným lidem pro Boha Jehovu. Obyčejní věřící SJ jako ty a dříve já, jsou jen obětmi tohoto důmyslného systému a propagandy.

Jesen napsal:Rozdělení lidí na nebeskou a pozemskou třídu.

Ne lidí, ale křesťanů. Lidi jsou rozděleni podle toho, zda přijímají nebo nepřijímají Krista. Pokud správně rozumím Bibli, pak na zem budou vzkříšeni ti, kteří Krista nepřijímají, případně jsou jen formálními křesťany.

SJ, podobně jako katolíci dělí křesťany na duchovenstvo a laiky, dělí křesťany na pomazané a nepomazané. Je to naprosto jasný kastovní systém, který nemá v Bibli nejmenší oporu. Tedy je vcelku zřejmé, odkud pochází.

Jesen napsal:

lorak napsal:
Kristus tu byl v 1 stoleti (cas zasevani dobreho semena). Nejvacsi odpadlictvi se naplno projevilo ve 4 stoleti (na poli kde je zasete znamenite semeno je viditelny plevel nasety satanem) a zacatkem 20 stoleti se zacali plnit znaky Jezisoveho slozeneho znameni poslednych dni cas blizici se zatvy a najednou se objevuji Jehovovi Svedkove (viditelna psenice).

Milý Loraku. Znaky J.K. se začaly plnit např. v roce 1000 n.l. a prakticky pokaždé od jeho doby si současníci uplatňovali znaky popsané v evangeliích na svou dobu. V 19. stol., hlavně v jeho 2. pol. začali někteří horliví křesťané hledat znaky příchodu J.K. a šli nad to, co je psáno. Nic nového pod sluncem. Jak psal bývalý SJ ze Švédska, myslím Jonsson, tyto výpočty tu byly dělány celá staletí před 19. stol. (Krize svědomí str.132; 2. vydání). SJ se objevují v davu adventismu a za soudce Rutherforda vytvářejí nové nauky. Běžné sektářství. Závěrem tedy nesouhlasím se znaky složeného proroctví, které se měly splnit, jak píšeš začátkem 20. stol. Je to interpretace VRO, který se staví svými výklady na místo Boha. (Člověk bezzákonosti...)

lorak napsal:Lide oddeleni od sveta slouzici jedinemu pravemu Bohu Jehovovi a odmitajici falesne takzvane krestanske nauky i falesne symboly (kriz), co nemaji s cistym ucenim Jezisovych uceniku z 1 stoleti nic spolecne. Navic tyhle lidi zacali po celem svete ozmamovat prichod Boziho kralovstvi a Jezise Krista jako Jehovem pomazaneho krale a odmitaji ucit se bojovat. Jsou vedeni laskou k Bohu a jeho slovu k jeho jmenu kde si k Jehovovi jako k Otci vytvareji osobni vztah a laskou k bliznim kdyz se usiluji uplatnovat poznani uceni Boziho slova ve svych zivotech.

Zde s tebou rovněž v mnohém nemohu souhlasit. Lidé oddělení od světa, slouží imaginární lidské organizaci, která má tu odvahu a pýchu si přivlastňovat svůj výklad Písma, jako by mluvil ve SV Bůh Jehova. Neslouží ve svém omylu tedy J., ale lidské organizaci. Falešné křesťanské nauky jsou například tyto: Rozdělení lidí na nebeskou a pozemskou třídu. Selekce Bible, co je pro pomazané a co ne. Zákaz pro křesťany s pozemskou nadějí pít víno a jíst chléb, nepřijímat transfůzi a momentálně zakázané deriváty krve, tvrzení, že J.K. nezemřel na kříži, atd.

SJ hlásají příchod J.K. a jeho království. To je pravda. S tím však servírují lidem i ďábelské nauky o krvi a selekci lidí na ty, co učení lidí v Brooklinu akceptují a ty zlé, kteří ji neakceptují. Rozdělují rodiny a trápí její členy. Využívají citlivé interní víry lidí v Boha a zneužívají tyto city ve prospěch lidské organizace.

Se zbytkem souhlasím. Učení SV a VRO (VS) je směsicí pravdy, polopravd a lží. To však jako celek nemůže být bráno jako důkaz, že jsou SJ vybraným lidem pro Boha Jehovu. Obyčejní věřící SJ jako ty a dříve já, jsou jen obětmi tohoto důmyslného systému a propagandy.

Jesene tvoje srdce i mysl je otravena lzi a pomluvami. Nemas proste oko a nevidis cil, kterym je naplneni Bozi vule.

Az si byvaly SJ tak si dalsi clovek s kterym odmitam komunikovat dokud od tebe neuslysim slova "‚Požehnaný je ten, kdo přichází v Jehovově jménu!‘“". Jezisove slova adresovane falesnym nabozesnkym vodcum (Matous 23:39).

"Pátrejte po Jehovovi, dokud se dá nalézt. Volejte k němu, dokud se prokazuje být blízko. Ať ničema opustí svou cestu a muž, který škodí, své myšlenky; a ať se vrátí k Jehovovi, který se nad ním smiluje, a k našemu Bohu, neboť ve velkém měřítku odpustí." (Izaias 55-6,7 )

Začnu slovy:

"Požehnaný je ten, kdo přichází v Jehovově jménu!".

Pokračuji. Jaké lži a pomluvy jsem zde popsal? Vše co jsem psal je založeno na studiu, které jsem absolvoval. Ty jsi si Loraku přečetl něco z literatury tvých dávno zemřelých bratrů a sester? Víš čemu věřili a co hlásali? A co změny v naukách o krvi? Je to lež? Co nesplněná proroctví? Likvidace přirozených vztahů v rodinách?

Pro Jesena, který napsal:

Jaké lži a pomluvy jsem zde popsal?

No, i když nesouhlasím s posuzováním druhých, jaké zde na fóru předvádí Lorak, přesto z mého pohledu jsi napsal tyto lživé věci:

Pavel tvrdil, že vše se může jíst. Že neznečišťuje to, co do těla vchází, ale co vychází. Že vše bylo stvořeno k užitku člověka. Křesťan ve světle těchto slov může klidně jíst krvavá jelita nebo zabijačkovou polévku. Jak to zřejmě dělali i křesťané z pohanů. Jen si dávali pozor, aby tím nepohoršovali své bratry z Židů.

Ale... J.K. přinesl změnu. Říká se tomu Nový zákon. Co to je? V podstatě zákon lásky. Ten likviduje všechna pravidla a omezení. Vždyť J.K. inicioval památku na jeho oběť připomínáním pití vína, které mělo symbolizovat jeho krev! Jak se asi cítili dobře vyškolení Židé, kteří u stolu byli přítomni a měli si to takto připomínat? V podstatě pít Kristovu "krev"? Děsné pro Žida ne?

Možná, že tyto Tvé vývody jsou založeny „na studiu“, které jsi někde absolvoval, nicméně evidentně se jedná o velmi pochybné studium. Zákon lásky totiž žádná Boží pravidla a omezení nelikviduje, natož všechna, leda snad, že by se jednalo o lásku k bezbožnosti. Navíc zřejmě vůbec nic nevíš o židovství.

Vím, že toho nevím tolik, co bych snad ještě mohl vědět. Ale natolik znám NZ i SZ, abych mohl ke svému názoru dospět tak, jak jsem ho popsal. Nikomu jej nevnucuji. Biblické texty si každý vybírá tak, aby mu seděly k jeho vývodům. Mě slova ap. Pavla a jeho jednání vedlo k závěru, že pro něj typ jídla, byť by šlo o krev, nebyl podstatný k tomu, aby byl člověk označen za křesťana nebo ne.

A co se týče židovství, samozřejmě neznám detaily. Vím však, že podle typu ortodoxie a praktikování, jde o podobný systém života jako u SJ.

Tak jako Jeremiáš, i Pavel ve svém evangeliu jasně tvrdí: "Bližní mí, straňte se krve plémě svého, konzumace její i jejího dotyku pouhého, neb pouzí upíři mohou krev pojati do ústrojí svého trávicího." Naproti tomu Lukáš ve svém evangeliu říká: "S krví na sebe bereme hříchy osoby, jejíž krev nám slouží, pokud však pojmeme krev osoby svaté, nehrozí nám nic." Z toho vyplývá, že pokud je člověk, který nám krev daruje menší hříšník, než jsme my, můžeme ji bez ostychu přijmout :-)

Šemdichu to je pokus o vtip nebo víkendová kocovina?

jája napsal:Šemdichu to je pokus o vtip nebo víkendová kocovina?

Jájo, jen pouhý hlupák, jako jsi ty, můž zesměšnit přesvatá evangelia svatého Lukáše a ještě svatějšího Pavla. Měl by ses stydět a kát! Jinak skončíš v útrobách pekel horoucích!

Takže ani kocovina, ani vtip, ale ubohost a trapnost.

jája napsal:Takže ani kocovina, ani vtip, ale ubohost a trapnost.

Ano, z tvé strany

šemdich napsal:Tak jako Jeremiáš, i Pavel ve svém evangeliu jasně tvrdí: "Bližní mí, straňte se krve plémě svého, konzumace její i jejího dotyku pouhého, neb pouzí upíři mohou krev pojati do ústrojí svého trávicího." Naproti tomu Lukáš ve svém evangeliu říká: "S krví na sebe bereme hříchy osoby, jejíž krev nám slouží, pokud však pojmeme krev osoby svaté, nehrozí nám nic." Z toho vyplývá, že pokud je člověk, který nám krev daruje menší hříšník, než jsme my, můžeme ji bez ostychu přijmout :-)

V praxi je to teda ako? Budem po nehode čakať na krv niekoľko dní kým preveria život darcu či je svetý alebo nie.. + porovnavať kto je aký hriešnik.. ?

Pokud cituješ z Bible, můžeš napsat odkud? Oba víme, že plácáš nesmysly, tak to zkoušíš takhle.
Pro neznalé Bible uveď verše a překlad. Jinak anonymně nepřekrucuj Bibli, někdo by ti to moh věřit a zděsil by se.

Ing.Peter napsal:

šemdich napsal:Tak jako Jeremiáš, i Pavel ve svém evangeliu jasně tvrdí: "Bližní mí, straňte se krve plémě svého, konzumace její i jejího dotyku pouhého, neb pouzí upíři mohou krev pojati do ústrojí svého trávicího." Naproti tomu Lukáš ve svém evangeliu říká: "S krví na sebe bereme hříchy osoby, jejíž krev nám slouží, pokud však pojmeme krev osoby svaté, nehrozí nám nic." Z toho vyplývá, že pokud je člověk, který nám krev daruje menší hříšník, než jsme my, můžeme ji bez ostychu přijmout :-)

V praxi je to teda ako? Budem po nehode čakať na krv niekoľko dní kým preveria život darcu či je svetý alebo nie.. + porovnavať kto je aký hriešnik.. ?

No v praxi existují dva způsoby. První, lepší způsob, by bylo v organizaci zavést listiny hříchů. Tu by každý svědek nosil u sebe na místo kartičky o nemožnosti přijmout krev. Každý hřích by měl danou váhu na stupnici od jedné do sta. Po sečtení všech vah všech hříchů zapsaných na listině a porovnání by se ihned vědělo, kdo je větší hříšník. Samozřejmě, nejlepší by bylo zavést elektronické listiny hříchů, které umí rovnou spočítat a ukázat výslednou hříšnost. Druhý způsob, kterého by se měla organizace stranit je hřešit tak moc, aby si byl daný člověk jist, že téměř každý ostatní svědek je menší hříšník, než on sám. Poté je pravděpodobnost, že přijme krev od většího hříšníka, než je on sám, velmi nízká. Jak ovšem říkám, tohoto způsobu bych se ovšem vyhnul a doporučil bych to i všem ostatním.

jája napsal:Pokud cituješ z Bible, můžeš napsat odkud? Oba víme, že plácáš nesmysly, tak to zkoušíš takhle.
Pro neznalé Bible uveď verše a překlad. Jinak anonymně nepřekrucuj Bibli, někdo by ti to moh věřit a zděsil by se.

Jájo, já nečtu žádné překroucené překlady, čtu originál. Jinak pro přesnost, tady jsou citace: 2Pa 21:1–4, 1 Luk 11:3. Jájo, Pájo, přestaň mě pořád shazovat a pokus se uvěřit, když už ne bibli, tak alespoň Bohu.

šemdich napsal:
No v praxi existují dva způsoby. První, lepší způsob, by bylo v organizaci zavést listiny hříchů. Tu by každý svědek nosil u sebe na místo kartičky o nemožnosti přijmout krev. Každý hřích by měl danou váhu na stupnici od jedné do sta. Po sečtení všech vah všech hříchů zapsaných na listině a porovnání by se ihned vědělo, kdo je větší hříšník. Samozřejmě, nejlepší by bylo zavést elektronické listiny hříchů, které umí rovnou spočítat a ukázat výslednou hříšnost. Druhý způsob, kterého by se měla organizace stranit je hřešit tak moc, aby si byl daný člověk jist, že téměř každý ostatní svědek je menší hříšník, než on sám. Poté je pravděpodobnost, že přijme krev od většího hříšníka, než je on sám, velmi nízká. Jak ovšem říkám, tohoto způsobu bych se ovšem vyhnul a doporučil bych to i všem ostatním.

Šemdichu, je vidět, že to máš dost promyšlené a nastudované. Teď jen jak to dostat do nějakého vydání "Strážné věže" aby toto tvé ryze biblické učení nabylo platnosti a dostalo se do všech sborů SJ ?
Znáš to, co není napsáno ve Strážné věži, to neplatí.

šemdich napsal:

jája napsal:Šemdichu to je pokus o vtip nebo víkendová kocovina?

Jájo, jen pouhý hlupák, jako jsi ty, můž zesměšnit přesvatá evangelia svatého Lukáše a ještě svatějšího Pavla. Měl by ses stydět a kát! Jinak skončíš v útrobách pekel horoucích!

Kdo je hlupák, ne-li ty? Zbytečně urážíš druhého. Jestli myslíš biblicky dobře a cituješ z Písma, také dobře chovej k druhému, když se on tebe ptá. Ale vidím opak. Co z toho plyne? Jsi

sazeč napsal:

šemdich napsal:

jája napsal:Šemdichu to je pokus o vtip nebo víkendová kocovina?

Jájo, jen pouhý hlupák, jako jsi ty, můž zesměšnit přesvatá evangelia svatého Lukáše a ještě svatějšího Pavla. Měl by ses stydět a kát! Jinak skončíš v útrobách pekel horoucích!

Kdo je hlupák, ne-li ty? Zbytečně urážíš druhého. Jestli myslíš biblicky dobře a cituješ z Písma, také dobře chovej k druhému, když se on tebe ptá. Ale vidím opak. Co z toho plyne? Jsi

Sazeči, teď jsi tomu naSadil korunu

Bráškové a sestřičky.

Chtěl jsem reagovat na "SJ, jak se zachováte", ale bylo uzamčeno.

Když jste ujištěni o tom, že šemdich je jen recesista a s vírou to nemyslí vážně, v tom případě nechápu, proč na něj vůbec reagujete? Když by to nikdo nedělal, věřím, že by ho to přestalo bavit a odešel by. Tak když někteří na něj stále reagují, oddalují jeho odchod. Je to jen a jen v lidech! Škoda.