Archiv www. které stojí za vaše kouknutí?

http://video.google.com/videoplay?docid=-5410283867128293391

Je to možné?

.

http://www.myty.info/

http://www.carm.org/witnesses.htm

http://www.towertotruth.net/audio.htm

http://www.freeminds.org/video/video.htm

Vse je v anglictine... stranky obsahuji cetne video i audio zaznamy vztahujici se k organizaci [prohlaseni prezidentu, vypovedi svedku, videa ze soudnich preliceni atd.]

Hezky den...

Smutný. Stejně naivní lidi jako jsme byli my....

Pro Foreign girl! Přeji pěkný den! Klikl jsem si na Tvé odkazy, fakt angličtina, jenže my v škóle gavaríli pa růsky, takže není nějaký český ekvivalent tohoto vyjádření v angličtině? Asi ne, co, je to škoda, někteří z nás neumí anglicky. Ale co naděláme, že, však to nějak přežijem. Zatím ahojky.

Zdravim, Vlado,
do cestiny by to nekdo musel nejprve prelozit... obavam se, ze ceskym ekvivalentem jsou tyto stranky... Jenze oni uz asi nad tim vsim 'faraji' dele a je jich vic, takze je tam opravdu more mateialu...dokonce videozaznam Russela, jak uvadi Fotodrama stvoreni [bohuzel v takove kvalite, ze jsem mela velky problem rozumet] anebo zaznam ze soudni sine, kde jeden ze starsich prohlasuje, ze vylouceni je zalezitost sboru a tedy v zadnem pripade neovlivni rodinu... atd. Zajimave. Mej se moc hezky a az neco najdu v cj, specialne Ti to poslu
Hezky den!

MIli pratele,
opravdu doufam, ze se nikoho z vas nedotknu... tyto klipy jsou docela vtipne, ale moc se omlouivam, jestli to nekomu bude pripadat az prilis...
P.S. Myslim si, ze sila cloveka ci skupiny je take v tom, zda si ze sebe umi udelat legraci...

https://www.youtube.com/watch?v=Q7c6_uxLOVk

https://www.youtube.com/watch?v=YTg1JYqottw

https://www.youtube.com/watch?v=j6jtzWlKwUE

...myslim, ze porozumi i ti, co neumi anglicky...

Boduješ F.g., přesně tohle tady chybělo.

.

No, umění smát se sám sobě svědčí o tom, že je člověk vyrovnán sám se sebou a nebere se příliš vážně. Klipy ale také dokazují, že dílo SJ se stalo nedílnou součástí života.

www.strictlygenteel.co.uk

Stranka SJ, ktery si dal tu praci a zverejnil vsechny rane prace prvnich prezidentu [z toho duvodu, aby se podobne informace svedci nedozvidali pouze na odpadlickych strankach ]
Je toho opet straslive moc, sama jsem se tim jeste neprokousala, ale napr. v Russlovych Studies in the Scriptures, Series II [Time is at hand], Study VIII je o proroku Elijasovi, ktery na zem prijde jeste pred prichodem [pritomnosti ] JK...takze verim, ze tam bude spousta zajimavych veci, opet pro anglictinare...sorry... ale nektere chronologicke tabulky jsou velmi snadno pochopitelne vsem...

Pekny den...

Chtela bych se zeptat, jestli nekdo z vas nevi, zda existuje meziradkovy preklad Bible [rectina - cestina], tzv. word to word, tedy prelozeno slovo od slova.
V anglictine je to nekrestansky drahe... a taky bych to chtela v CJ.
Dekuji moc!

>Foreign girl - no, pokud by ti stacil program, ktery tu rectinu ma doplnenou Strongovymi cisly (kazde slovo ma sve jedinecne cislo) a mohla by sis ty cisla pak kliknutim zobrazit v reckych lexikonech, tak se podivej na link dole a na strance si stahni novou verzi (Davar3). K programu je ke stazeni cca 10 reckych prekladu, nektere vcetne tech Strong# a recke morfologie. Texty lze porovnavat, tisknout, prohledavat...atd. To same pro Hebrejstinu...

K programu jsou ke stazeni mj. i vsechny ceske preklady Bible.

Foreign girl napsal:Chtela bych se zeptat, jestli nekdo z vas nevi, zda existuje meziradkovy preklad Bible [rectina - cestina], tzv. word to word, tedy prelozeno slovo od slova.
V anglictine je to nekrestansky drahe... a taky bych to chtela v CJ.
Dekuji moc!

Dekuju, Davare !
Pockam na nekoho, kdo to umi s pocitacem lepe nez ja a hned se na to vrhnu. Snad to budu schopna pochopit a pouzit. Dam TI pak vedet, jak mi to jde...
Mej se hezky a jeste jednou diky...

Foreign girl napsal:
Chtela bych se zeptat, jestli nekdo z vas nevi, zda existuje meziradkovy preklad Bible [rectina - cestina], tzv. word to word, tedy prelozeno slovo od slova.
V anglictine je to nekrestansky drahe... a taky bych to chtela v CJ.

Existuje a dokonce bez jakýchkoliv, třeba zavádějících poznámek a vysvětlivek. Je to soubor v podobě
Meziřádkový řecký překlad (CZ, EN), Ekumen, Kralická, NS, Překlad krále Jakuba (EN)

Soubor má název Theokomp a velikost (ZIP) 6,26 MB

Rozšiřte si poznání historie

http://www.matrix-2001.cz/prispevky/projekty_konspirace/novpol/novpol_001.htm

Tak to jsem zvědavý, jak to .Štefan a ostatní KC zpochybní a uvedou "na pravou míru"...

Zatím jsem pročetl jen pár stránek z této adresy.
KC je přesně to, co jsem předpokládal. Nebo ještě strašnější. SJ jsou proti nim nula...

Styděl bych se za to, hlásit se ke KC..
Není i tady "nejaký ten jezuita s jejich naukami a cílem"???

I tady je jakási snaha o ekumenické hnutí do lůna matky církve (KC)

Dědo,
vůbec nehájím KC, to předesílám, jen se chci odkázat na text, který jsi uvedl na tématu o duši:

˛Jakub 1:5 Má li kdo z vás nedostatek moudrosti, ať prosí Boha, který dává všem bez výhrad a bez výčitek, a bude mu dána.
_________________

Jen přemýšlím, jestli tohle, co čtu tady, nepatří spíš do lidské moudrosti a lidského posuzování a popisování doby než do Boží moudrosti a Božího náhledu na věc.
Vzpomínám si, jak za totality psali o našich bratrech nedaleko Kladna, že v noci na jedné haldě křepčí kolem sochy a dělají tam orgie. Ta socha se tam opravdu jednou v noci objevila a policie si vymyslela tuhle pohádku. Tu sochu tam opravdu v noci postavil jeden neuznaný sochař, který tím chtěl bojovat proti totalitě, byl to způsob jeho protestu. Ale ještě po více než dvaceti letech nás vyhazovali ode dveří se slovy, že jsme ti, kteří obětují na haldách u soch děti a děláme orgie. Ti lidé tomu doslova věří dodnes.
Takže když něco čtu z historie, dělím to minimálně stem i více.
Záleží vždycky na tom, jaký historik tu historii popisuje.
Kdyby naši socialistickou minulost popisoval komunistický dějepisec, byla by to historie plná staveb mládeže a splněných plánů a šťastného života v jistotě. A když to popíše pravičák, napíše o popravách, mostech inteligence, atd asi nemusím pokračovat, bude to prostě o něčem jiném.
Ale co je teda pravda? Jaká pravda se dostane do učebnic? A jak vím, že tu pravdu, kterou škrtli a říkají, že to zas bylo jinak, že je to dobře? Jaká pravda o minulosti se k nám dostala? Ověřit si to opravdu není kde.
Neberte to, že se stavím na jednu stranu. Nestavím se nikam, jen volám po objektivitě.

To je dobře. Já také říkám, to psal Štefan. To psal Martin. To psala quaero.
A podle toho k tomu přistupuji.

Jestli to psal datel, vím, že to nepsal on, ale jen opsal (nebo okopíroval) nějaký článek.

A taky vím, že tamto je psáno v Písmu. I s kontextem. A ne něco vyrvat.

Příklad. Martin citoval myšlenku z nějaké knihy, kde se píše, že duch a duše jsou jedno a totéž. Obojí je věčné. (jako motor v chodu, nebo klidu)

Písmo to říká jinak.
Jiný autor zde psal na potvrzení trojice, že "já a Otec jedno jsme" Také vyrváno z kontextu.
Na potvrzení Petra jako Papeže, uvádí jiný, že dostal klíče království a úkol, že cokoliv rozváže, bude rozvázáno atd". Také vyrváno z kontextu...

Takže děláš dobře, že nikomu nevěříš, ale jen Písmu. Rozumíš tak, co je duše, co duch atp a nejsi popletená různými protichůdnými vysvětleními od různých církví a skupin.
Znáš pravdu Písma...
Nebo ne??

A co se týká toho porozumění od Boha (toho textu), sama víš, že pokud se budeš jen modlit a sedět u televize, tak to poznání nedostaneš.
A pokud budu (třeba já) žádat od Boha potvrzení, že to, jak to chápu, je správné, nedočkám se. Protože věřím, třeba, že Duch svatý je Bůh..

Dědo,
tady ale nejde o bliblické texty. Tady jde o kritiku minulosti, kdy jsme tu ještě nikdo nebyl a nikdo nevíme, jak to bylo.
Jestli by nebylo proto lepší, zabývat se svými třískami v očích a snažit se o pochopení druhých.
Možná, že pak i líp pochopíme texty z Písma, protože stoprocentně je stejně pochopit nemůžeme, ale aspoň, když v nás nebudou hlodat různé nesváry a nenávisti, aspoň pochopíme možná víc ducha Písma, Myslím tím to, že nás Bůh chce vést opravdu k lásce a pokoji.
Nejen si ten pokoj pořád přát, ale mít ho v sobě, opravdu. A milovat druhé, to s předsudky nedokážeme.
Myslím.

.

Já vím, quaero, že to myslíš dobře "Ty jsi taková dobrá duša".
Vidíš i tady píšu omyl. Jsi duše a ne, že máš dobrou duši..

Ono přílišná "dobrota" by se mohla zvrhnout v pokrytectví. Nikomu se neznelíbit. Psát tak opatrně, že by nakonec nikdo nepoznal, co tím chce autor vlastně říct.
S každým názorem souhlasit a každého chválit, jak to hezky napsal..

Ano, potom by tady byl klid a měli bychom se rádi. Ale jen do chvíle, než dojde k lámání chleba..

Stačilo by ale psát vždy slušně. Nikoho nejmenovat, a vzápětí dokazovat, že nositel toho jména je vůl, protože pravda je jiná..

Akce vzbuzuje reakci.

Pokud by zde bylo psáno "četl jsem zde příspěvek s názorem ..." A k tomu bych dal svůj protinázor, je to v pohodě.
Jestli ale napíšu "Hvězdlický napsal...a k tomu nenapíši, že já se ale domnívám, že je to jinak, proto a proto, ale napíši autoritativni protitvrzení založené na nějakých knihách a slovnících, potom je reakce Hvězdlického, že se má co ovládat a brzdit...

Někdo nesnese ani jiný názor a k jeho podráždění to stačí.

V naší nedokonalosti a hříšnosti není láska samozřejmostí..Je to boj sám se sebou..

Přesně tak, Pavle, co je pokřivené se nedá narovnat. A co jsme my tady, že bychom chtěli narovnávat historii? Vždyť ani nevíme, jak to opravdu bylo? Nevíme ani, jak je to teď, a to teď žijeme. Ale to, co se opravdu děje, v televizních novinách neukazují. A kdo si myslí, že jo, tak je naivní.
Nejlepší je se smířit s tím, že pravdu vědět nemůžu a nebudu, ale to co můžu, je snažit se, aby Kristus ve mně mohl přebývat a dal mi svůj pokoj. A o tom to je!
Ještě jeden citát:

"Mít pravdu od narození je strašně jednoduché. Mnohem obtížnější je pravdu nejdřív hledat.

Ovšem naprosto nejtěžší je pravdu napřed mít, pak zapochybovat a téměř ji ztratit. Začít ji znovu hledat a zjistit, že ji vlastně mít vůbec nejde. Smířit se s tím, a přesto s jejím hledáním neskončit.

Krásné věci bývají obvykle nejtěžší."