Nauky SJ, které nejsou založeny na Bibli

sazeč napsal:

lorak napsal: Nebo se vám zdá, že [text] písma říká nadarmo: „Duch, který se v nás usídlil, stále touží s náchylností k závisti“?
SJ svym konanim dokazuji, ze jsou skutecne pozehnanim Bozim lidem a nepodlehaji vlyvu tohoto sveta, ktery ovlada Satan Dabel. Jeho vlyv je velice dobre videt ve vsech falesnych nabozenstvych, co smilni s krali tohoto sveta.

"Žádný, kdo se narodil z Boha, nesetrvává v hříchu, protože v něm zůstává Jeho [plodné] semeno, a nemůže páchat hřích, protože se narodil z Boha. Podle toho jsou zřejmé Boží děti a Ďáblovy děti: Žádný, kdo nesetrvává ve spravedlnosti, nepochází z Boha, ani ten, kdo nemiluje svého bratra. Vždyť to je to poselství, které jste slyšeli od počátku, že máme mít jeden k druhému lásku; ne jako Kain, který pocházel z toho ničemného a zabil svého bratra. A kvůli čemu ho zabil? Protože jeho vlastní skutky byly ničemné, ale [skutky] jeho bratra [byly] spravedlivé." (1 Jana 3:9-12)

Konec falešného náboženství je blízko!
[You must be registered and logged in to see this link.]

Loraku, kolikrát ti mám říct, že se máte všichni SJ znovu narodit? Nenarodí-li se z Boha, zůstávají ve světě plný zloby včetně závisti. SJ závidět umějí dobře tak, že se radují ze špatnosti druhých. To je jejich pravý pokrm spíš. Jak mohou SJ konat dobro, milovat druhé, když odmítají přijmout Krista jako svého Pána a očistit se jeho krví? Svou sílou? Svým rozumem? Duch nemůže přebývat v duchu, který se nenechá proměnit v nového ducha s novým masitým srdcem a tím nemůže konat dobro.

NELŽI !

Tonda Vlas napsal:To mu jen tak lehce nevysvětlíš, pokud je oklamán tím, že znovuzrození je výlučně pouze pro pomazané z VRO.

Tondo co o tom vis, kdyz jsi Boziho ducha od Jehovu skrze Krista vubec nedostal ?

Duch ktery te vede urcite neni od Jehovu naseho nebeskeho Otce a jedineho praveho Boha. Neznas Jehovu ani ho nehledas. Uctivas lidmi smysleneho falesneho trojjedinneho boha a skrze neho tve uctivani prijima Satan Dabel, ktery te obelhal a zaslepil (2 Kor 4:1-6).

lorak napsal:

Tonda Vlas napsal:To mu jen tak lehce nevysvětlíš, pokud je oklamán tím, že znovuzrození je výlučně pouze pro pomazané z VRO.

Tondo co o tom vis, kdyz jsi Boziho ducha od Jehovu skrze Krista vubec nedostal ?

Duch ktery te vede urcite neni od Jehovu naseho nebeskeho Otce a jedineho praveho Boha. Neznas Jehovu ani ho nehledas. Uctivas lidmi smysleneho falesneho trojjedinneho boha a skrze neho tve uctivani prijima Satan Dabel, ktery te obelhal a zaslepil (2 Kor 4:1-6).

Soudíš tam, kde nic nevíš. Kdyby sis radši hlouběji a samostatně bez příruček NSSJ prostudoval Písmo. Pak by se ti mohli otevřít oči. Je zajímavé, že vy všichni SJ píšete totálně na jedno kopyto.

Tonda Vlas napsal:

lorak napsal:

Tonda Vlas napsal:To mu jen tak lehce nevysvětlíš, pokud je oklamán tím, že znovuzrození je výlučně pouze pro pomazané z VRO.

Tondo co o tom vis, kdyz jsi Boziho ducha od Jehovu skrze Krista vubec nedostal ?

Duch ktery te vede urcite neni od Jehovu naseho nebeskeho Otce a jedineho praveho Boha. Neznas Jehovu ani ho nehledas. Uctivas lidmi smysleneho falesneho trojjedinneho boha a skrze neho tve uctivani prijima Satan Dabel, ktery te obelhal a zaslepil (2 Kor 4:1-6).

Soudíš tam, kde nic nevíš. Kdyby sis radši hlouběji a samostatně bez příruček NSSJ prostudoval Písmo. Pak by se ti mohli otevřít oči. Je zajímavé, že vy všichni SJ píšete totálně na jedno kopyto.

Tondo ja studuji Bibli, ale v ni nehledam uceni falesnych odpadlickych krestanu, jak to delas ty sam. Neobhajuji lzive lidke nauky o Bohu, co jsou v primem rozporu s ucenim Boziho slova PRAVDY. Svym lidskym vykladem falsujes skutecne poselstvi Boziho slova a prekrucujes jasnou PRAVDU, co je v ni zapsana pro uzitek kazdeho cloveka, co skutecne dostava pozehnani a dar Boziho ducha od naseho vzneseneho Stvoritele vsech veci, naseho nebeskeho Otce - JEDINEHO PRAVEHO BOHA JEHOVU.

Jezis je obrazem a prostrednikem naseho nebeskeho OTCE a neni jedinym pravym Bohem co ma byt lidmi uctivan. Tim zustava pouze jeho OTEC a k jeho uctivani nas JEZIS KRISTUS taku vedl a ucil a uci nas konat to, co je v souladu s Bozi vuli.

Az ti Jehova projevi sve milosrdenstvi tak ti muze poslat sveho ducha a muzes spravne porozumet PRAVDE - uceni Boziho slova.

Svedkove Jehovovi maji nepochybne spravne poznani o uceni tykajice se naseho vzneseneho nebeskeho Otce a spravne rozlisuji autoritu i postaveni i Jezise Krista jako prostrednika mezi Bohem a lidmi - Boziho syna podrizenemu Otci a vykonavajiciho Bozi vuli - vuli jeho i naseho nebeskeho OTCE i BOHA (Jan 20:17).

Ty co maji zajem rozsirovat o Bohu lzi stejne jak Satan Dabel a pomlovaji i lidi co Bohu Jehovovi verne a oddane slouzi stejne jak nas PAN JEZIS KRISTUS co nas k spravnemu pristupu k nasemu nebeskemu Otci vede si ponesou za toto sve chovani plnou odpovednost pred JEHOVEM a jejich LZIVE SLOVA jim jeste budou pripomenuty skrze naseho PANA JEZISE KRISTA jehoz VSEMOHOUCI a VECNY BUH JEHOVA ustanovil jako KRISTA a vykonavatele sve svate vule.

Co jsem nehlédl do jejich učení a porovnal je z biblí, a porovnal jejich nesplněná proroctví s realitou, tak mi nezbylo než mít NSSJ za zlého učitele a falešného proroka. Ovládám poněkud biblickou řečtinu a neviděl jsem zpatvařenější překlad než PNS.

lorak napsal:

sazeč napsal:

Loraku, kolikrát ti mám říct, že se máte všichni SJ znovu narodit? Nenarodí-li se z Boha, zůstávají ve světě plný zloby včetně závisti. SJ závidět umějí dobře tak, že se radují ze špatnosti druhých. To je jejich pravý pokrm spíš. Jak mohou SJ konat dobro, milovat druhé, když odmítají přijmout Krista jako svého Pána a očistit se jeho krví? Svou sílou? Svým rozumem? Duch nemůže přebývat v duchu, který se nenechá proměnit v nového ducha s novým masitým srdcem a tím nemůže konat dobro.

NELŽI !

Víš, co to znamená nové narození, jak Ježíš vysvětlil Nikodémovi? Ptám se tě ještě jednou: Narodil ses z Boha?

lorak napsal:Ty co maji zajem rozsirovat o Bohu lzi stejne jak Satan Dabel a pomlovaji i lidi co Bohu Jehovovi verne a oddane slouzi stejne jak nas PAN JEZIS KRISTUS

Ti, kteří věrně slouží Jehovovi, ROZHODNĚ nešíří falešná proroctví a nenutí nikoho, aby jim věřil. Také ROZHODNĚ nefalšují překlady Písma. Tyto věci dělají jen Satanovi služebníci.

K tomu už jsem zaujal určitý postoj, v budoucnosti si dám bedlivý pozor na církve, které považují své učení za výlučné. Jsou to hlavně ŘKC, pravoslavní, adventisté, mormoni a NSSJ. Sám uznávám výlučnost křesťanství, ne však výlučnost určitého náboženského systému ale spíše výlučnost Krista. Na křesťanských diskuzích jsem byl veden, stejně jako Eliška pod kolonkou "křesťan bez církevní příslušnosti". To však u sebe považuju za dočasný, provizorní stav.

Bráškové a sestřičky.

lorak napsal:
Tondo co o tom vis, kdyz jsi Boziho ducha od Jehovu skrze Krista vubec nedostal ?

Duch ktery te vede urcite neni od Jehovu naseho nebeskeho Otce a jedineho praveho Boha. Neznas Jehovu ani ho nehledas. Uctivas lidmi smysleneho falesneho trojjedinneho boha a skrze neho tve uctivani prijima Satan Dabel, ktery te obelhal a zaslepil (2 Kor 4:1-6).

Nevím, když tak peskuje druhé, proč mu nevadí, že jeho Bůh schvaluje, že jeho jméno tvar Jehova nebo tetragramaton JHVH je zakomponován v magii, kabale, u satanistů apod.?!
[You must be registered and logged in to see this link.]

Omlouvám se, ale nenašel jsem nic lepšího, ale klidně, když admin nebude chtít tento odkaz, ať mi dá vědět, vymažu. yxoxs

Tonda Vlas napsal: Co jsem nehlédl do jejich učení a porovnal je z biblí, a porovnal jejich nesplněná proroctví s realitou, tak mi nezbylo než mít NSSJ za zlého učitele a falešného proroka. Ovládám poněkud biblickou řečtinu a neviděl jsem zpatvařenější překlad než PNS.

Je to tvuj nazor zatezeny falesnymi predsudkami a nedostatkem poznani uceni Boziho slova. Hodnotis neco, co vubec neznas. Uceni Svedku Jehovovych dobre nezna ani vecsina odpadliku, co jsou zde na tomhle foru. Ty, co tohle uceni znaji lepe velice dobre vedi, ze je zalozene na dukladnem Biblickem studiu, kde znalost puvodnich Biblickych jazyku vicerych SJ je na profesionalni urovni a je urcite neporovnatelne lepsi, jak je znalost kazdeho z vas. SJ nijakym spusobem nebyli zatezeni nabozenskou filozofii odpadlickeho krestanstvi a vytvorili jeden z nejlepsich prekladu odpovidajici povudnim jazykum.

Jak si vybrat dobrý překlad Bible?
[You must be registered and logged in to see this link.]

„Pozoruhodně dobrý“ překlad
[You must be registered and logged in to see this link.]

Patří jméno Jehova do Nového zákona?
[You must be registered and logged in to see this link.]

Co lidem brání poznat Boží jméno
[You must be registered and logged in to see this link.]

Tondo se svou znalosti recniny, ktera je navic ovlyvnena vykladem falesneho krestanstvi muzes jit kazat, tak akorat v kostele Rimsko katolicke cirkvi, co je vernou sluzebnici Satana Dabla a politovanihodny je kazdy clovek, co je ovlyvnen jejim vykladem PISMA a prekladu rectiny, aramejciny i rectiny.

Postoj RKC k BIBLI a k jejimu uceni je pritom z historie velice dobre znamy.

"Pápež Klement XI. (1700-1721) zakázal všetkým kresťanom čítať Bibliu. Vyhlásil, že nad Bibliou a v nej napísané Božím prikázaním a zjavením stojí pápež, pretože len pápež vie, čo je dobré a pravdivé.

Pápež Pius IX. (1826-1878) oznámil doslovne: „Biblia je jed.“

Pápež Leo XII. vyhlásil 25. Januára 1897 svoj slávny zoznam zakázaných kníh, v ktorom bolo aj Sväté Písmo."

Kruté omyly pápežov
[You must be registered and logged in to see this link.]

Mimo SJ, kde ty samouk jdes hodnotit preklad na kterem leta pracovalo hodne studovanych lidi v dane oblasti prekladaji dane pasaze stejne jak SJ i jiny prekladatele, co rovnez studuji a pri svych prekladech pouzivaji povudni opisy biblickych knih a nenechavaji se ovlyvnovat pouze ucenim odpadlickeho falesneho krestanstvi, ale se usiluji o poctivy a co nejpresnejsi preklad Bible.

Navic vsichni SJ vice nez verici jineho nabozenstvi studuji Bibli stale a velmi casto srovnavaji zneni jednotlivych biblickych pasazi v ruznych prekladech z celeho sveta v kazdem jazyku. Existuje sposta slovenskych i ceskych prekladu Bible co nejsou vydane SJ a taky urcite pasaze vzdy neprekladaji stejnym spusobem a jsou v nich pouzite rozdilna slova s podobnym vyznamem. Toho kdo, ale studuje Bibli tak, ze cte i kontext a bere jeji uceni jako jeden celek co si nijak nemuze odporovat se nemuze dat splest ruznym spusobem prelozeni jednotlivych slov.Jehova svym duchem vernym ucenikum odhaluje skutecny vyznam a celou pravdu.

V presnem poznani uceni PISMA jsou SJ nejlepe studovanymi lidmi na celem svete a Jehova pomaha svym sluzebnikum se postupne ocistit od falesneho uceni, co se mezi krestani spletenych se symbolickym plevelem postupne dostalo.

lorak napsal:Je to tvuj nazor zatezeny falesnymi predsudkami a nedostatkem poznani uceni Boziho slova.

Loraku, ušetři nás prosím tvých propagandistických zvratků - jinak se to totiž nazvat nedá.

Každý SJ, který umí trochu anglicky, si může vzít váš meziřádkový překlad a jet verš po verši a srovnávat doslovný překlad s volným. Každý, kdo toto udělá, tam najde dost změn, které si přidávají, ubírají nebo přehazují slova tak, že se tím mění smysl výroku. Pro kontrolu na podezřelých místech si vem i jiné překlady. Kdo ani tímto způsobem nezjistí, že PNS je falešný překlad, je zaslepený blázen a měla by mu být odebrána svéprávnost.

Loraku, PNS jsou takové nehorázné do očí bijící zpatvařeniny, že aby to někdo viděl stačí opravdu základní znalosti biblické řečtiny. To tvé osočování si klidně můžeš odpustit a nechat pro ŘKC. Kladné hodnocení toho překladu znáš pouze z vašich propagandistických publikací, které se k němu vyjadřují stylem, jak to napsal jeden na doktorce: Liška chválí svůj vlastní ocas.

Jaké jsou podle vás v PNS ty nejvýraznější chyby a manipulace s textem? Chtěl bych si to ověřit

Losiris napsal:Jaké jsou podle vás v PNS ty nejvýraznější chyby a manipulace s textem? Chtěl bych si to ověřit

Například: [You must be registered and logged in to see this link.]

Tonda Vlas napsal:Loraku, PNS jsou takové nehorázné do očí bijící zpatvařeniny, že aby to někdo viděl stačí opravdu základní znalosti biblické řečtiny. To tvé osočování si klidně můžeš odpustit a nechat pro ŘKC. Kladné hodnocení toho překladu znáš pouze z vašich propagandistických publikací, které se k němu vyjadřují stylem, jak to napsal jeden na doktorce: Liška chválí svůj vlastní ocas.

Tondo, ktery preklad je dokonaly, presny a bezchybny ? Jmenuj aspon jeden !
Zadam te abys pritom ke kazdemu prekladu pritom pristupoval stejne prisne jak pristupujes k prekladu noveho sveta.Za znalce puvodnich biblickych jazyku te nepovazuji a vim, ze nim neni nikdo zde na tomto odpadlickem foru. Je tu jen kopec vychytralych a pokryteckych lidi co maji sve svedomi zatezene vaznym prestupkem vuci Jehovovi a pro svuj vlastni prestupek jsou kriticky i vuci SJ, ktery jsou vsak skutecne vernymi sluzebnikmi jedineho praveho BOHA.

Narozdil od vsech falesnych krestanu, co jsou modlarmi uctivajici kriz ( symbol falesneho boha slunce crux ansata ) a falesneho smysleneho a ve 4 stoleti demonskou svetskou filozofii vytvoreneho trojjedinneho boha, kde je soucasti i uctivani falesneho Krista narozeneho 25 prosince (oslava falesneho boha slunce).

Odpovis mi proc stale odporujes nasemu nebeskemu OTCI BOHU JEHOVOVI a nehledas to, co smeruje k verne oddanosti k nemu jako jedinemu pravemu BOHU podle slov a vzoru, ktery nam zanechal nas PAN Jezis Kristus - Bozi Syn (Jan 17:3;20:17; Mat 4:10; Jan 4:23) ?

"Já jsem Jehova. To je mé jméno; a nikomu jinému nedám svou vlastní slávu, ani svou chválu rytým sochám." (Izajas 42:8 )

"A v ten den jistě řeknete: „Vzdávejte díky Jehovovi! Vzývejte jeho jméno. Dávejte na vědomí jeho jednání mezi národy. Zmiňujte se, že jeho jméno je vysoko umístěno." (Izajáš 12:4 )

"Kéž dá BŮH, který poskytuje vytrvalost a útěchu, abyste mezi sebou měli stejný myšlenkový postoj, jako měl Kristus Ježíš, abyste jednomyslně, jedněmi ústy oslavovali BOHA a Otce našeho Pána Ježíše Krista.
Vítejte se proto navzájem, právě jako i KRISTUS uvítal nás, aby to Bohu [přineslo] slávu. Říkám totiž, že se Kristus ve prospěch Boží pravdivosti skutečně stal služebníkem těch, kdo jsou obřezáni, aby potvrdil sliby, které On učinil jejich praotcům, a aby národy oslavovaly Boha pro jeho milosrdenství. Právě jak je napsáno: „Proto tě budu mezi národy otevřeně uznávat a tvému jménu budu hrát melodie.“ A znovu říká: „Radujte se, národy, s jeho lidem.“ A zase: „Chvalte Jehovu, všechny národy, a ať ho chválí všichni lidé.“ (Rimanum 15:5-11)

"Já jsem Jehova, tvůj Bůh, ... Nikdy nebudeš mít žádné jiné bohy proti mému obličeji. Neuděláš si vyřezávanou sochu, žádnou podobu čehokoli, co je v nebesích nahoře nebo co je na zemi vespod nebo co je ve vodách pod zemí. Nebudeš se jim klanět ani se nedáš vést, abys jim sloužil, protože já, Jehova, tvůj Bůh, jsem Bůh vyžadující výlučnou oddanost..." (5 Moj 5:6-9)

"A můj hněv jistě dospěje ke konci a upokojím na nich svůj vztek a utěším se; a budou muset poznat, že já, Jehova, jsem mluvil a trval jsem na výlučné oddanosti, až na nich skoncuji se svým vztekem." (Ezekiel 5:13)

Slova naseho Pana Jezise Krista jsou i v teto souvislosti vic nez JASNA !

"‚Jehovu, svého Boha, budeš uctívat a jemu samotnému budeš prokazovat posvátnou službu.‘" (Mat 4:10)

"‚Náš Otče v nebesích, ať je posvěceno tvé jméno. Ať přijde tvé království. Ať se stane tvá vůle..." (Mat 6:9,10)

"Ne každý, kdo mi říká: ‚Pane, Pane‘, vstoupí do nebeského království, ale ten, kdo činí vůli mého Otce, který je v nebesích. Mnozí mi v onen den řeknou: ‚Pane, Pane, což jsme neprorokovali v tvém jménu a v tvém jménu nevyháněli démony a v tvém jménu neprováděli mnoho mocných skutků?‘ A přece jim pak vyznám: Nikdy jsem vás neznal! Jděte ode mne, vy, kdo se dopouštíte nezákonnosti." (Matous 7:21-23)

Jen ten kdo je slepy nevidi jasny rozdil v nasledovani Jezise Krista u Svedku Jehovovych a u jinych odpadlickych a nevernych krestanu, co se dopousteji modlarstvi a nejsou verne oddany jedinemu pravemu BOHU JEHOVOVI - nasemu i Jezisovemu nebeskemu Otci.

Pápež, dogma, Satan – katolícka Trojica
[You must be registered and logged in to see this link.]

Nejčastěji je PNS napadán z důvodu, že se nahrazuje z původních textů slovo Pán na Jehova. Ale o tom, kde mohlo být jméno Jehova nebo ne (např. citace ze SZ) se můžeme dohadovat. Zajímaly by mě jiné konkrétní texty v PNS, které podle vás hodně pozměňují původní význam textu (popřípadě celých nauk). Nemyslím např. Židům 1:8-10, který se dá gramaticky vysvětlit dvouma způsoby (PNS - Bůh, Tvůj Bůh EP - Bože, Tvůj Bůh) (důkaz o bohorovnosti, trojici..)

lorak napsal:

Narozdil od vsech falesnych krestanu, co jsou modlarmi uctivajici kriz ( symbol falesneho boha slunce crux ansata ) a falesneho smysleneho a ve 4 stoleti demonskou svetskou filozofii vytvoreneho trojjedinneho boha, kde je soucasti i uctivani falesneho Krista narozeneho 25 prosince (oslava falesneho boha slunce).

Jak vidím, ke všemu tu plácáš ahistorické nesmysle, kterými ti tvá sekta nakrmila uši. Je úplně jedno, jestli jsou vaší provenience, nebo sebrané kdoví kde. Po tom, co se vám ideologicky hodí do krámu, skočíte jak slepice po flusu aniž by jste si ověřili zda je to pravdivé.

Jinak jak vidím, kolovrátkuješ tu pořád dokola to samé, toho jsem si u tvých spolusektářů už také všiml.

Zítra musím pracovat, tak

Dobrou noc.

Losiris napsal:Ale o tom, kde mohlo být jméno Jehova nebo ne (např. citace ze SZ) se můžeme dohadovat.

V řadě případů vůbec nemusíme, protože tím Pánem je dle kontextu myšlen Ježíš. Záměnou Pána za Jehovu vzniká zmatek (zásadní překroucení významu), zejména pokud si uvedomíme, že SJ Ježíše neztotožňují s Jehovou. V uvedeném vláknu to lze dohledat. Degradace Ježíše je v učení SJ velmi výrazná a promítá se i do jejich překladu.

Losiris napsal:Nejčastěji je PNS napadán z důvodu, že se nahrazuje z původních textů slovo Pán na Jehova. Ale o tom, kde mohlo být jméno Jehova nebo ne (např. citace ze SZ) se můžeme dohadovat. Zajímaly by mě jiné konkrétní texty v PNS, které podle vás hodně pozměňují původní význam textu (popřípadě celých nauk). Nemyslím např. Židům 1:8-10, který se dá gramaticky vysvětlit dvouma způsoby (PNS - Bůh, Tvůj Bůh EP - Bože, Tvůj Bůh) (důkaz o bohorovnosti, trojici..)

Losirisi nad cim spekulujes ?

1. Je Jehova Bozi jmeno ?! Je to jmeno NEJVYSSIHO, VECNEHO a jedineho praveho BOHA - Jezisoveho OTCE, ktery je v nebesich od ktereho je VSECHNO a ktery poslal na Zem i sveho Syna Jezise Krista, aby skrze neho smirlil verne oddane lidi sam se sebou ?! (2 Mojzisova 3:15; 6:2,3; Iz 42:8; Zalm 83:18; Jan 5:39-47; Mat 23:39; 2 Kor 5:-18,19; 1 Kor 8:4-7)

2. Modlil se Jezis k JEHOVOVI svemu nebeskemu OTCI a ucil modlit se a uctivat ho i nas - ucil nas posvecovat jeho svate jmeno - jmeno sveho OTCE i BOHA a zaroven i naseho OTCE a BOHA ?! (Mat 6:9; Jan 4:23; 14:28; 17:3;6-8; 20:17 )

Patří jméno Jehova do Nového zákona?
[You must be registered and logged in to see this link.]

Kdybys vedel o tom, ze vecsina opisu krestanskych reckych Svatych Pisem byla znicena do konce 3 stoleti n.l. pocas Deoclecionoveho kruteho pronasledovani krestanu tak bys vedel proc se nedochovalo vecsi mnostvo takovych krestanskych opisu kde nepochybne bylo i BOZI JMENO JEHOVA !

Prave odpadlicky krestane znamy v teto dobe i dnes jako katolici obhajovali sve pocinani, kdyz spalili opisy svateho PISMA a nekteri i obetovali falesnym bohum jen, aby tak vyhoveli vuli rimskeho cisare a vyhli se takhle pronasledovani a tvrdym trestum, kde za neuposlechnuti kazdemu krestanovi hrozil trest smrti. Obhajovali to jako spravnou vec co neni vyjadrenim neucty vuci Jedinemu pravemu Bohu Jehovovi a nasemu Panovi Jezisovi Kristovi. Verni nasledovnici Jezise Krista takoveto ustupky a kompromisy vuci svetske moci Rimskym cezarum nedelali a nedelaji je ani dnesni verni nasledovnici Jezise Krista znamy jako Svedkove Jehovovi, co odmitaji smilstvo s kralmi teto zeme na kterem se falesni krestane i dnes ve velke mire podileji a jsou tak neverni svemu PANOVI JEZISOVI KRISTOVI co jasne rekl, ze jeho kralosvtvi neni casti tohoto sveta a ani jeho ucennici nejsou casti tohoto sveta a prosil sveho Otce aby je ochranoval pred vladcem tohoto sveta Satanem Dablem !

Laska k Bohu Jehovovi a poslusnost prikazum Jezise Krista je u SJ jasne viditelna ve vojnach a ucasti na politickem deni tohoto sveta, kde ucast na techto vecech jasne odmitaji i kdyz je proto ohrozen jejich vlastni zivot, lebo zustavaji verne oddany Bohu a dokazuji i takhle lasku k svym bliznim, zatimco falesni krestane o lasce k bliznim mluvi jen ve svych chramech plnych model a jedineho praveho Boha i Jezise Krista svym chovanim zneuctuji.

Tonda Vlas napsal:

lorak napsal:

Narozdil od vsech falesnych krestanu, co jsou modlarmi uctivajici kriz ( symbol falesneho boha slunce crux ansata ) a falesneho smysleneho a ve 4 stoleti demonskou svetskou filozofii vytvoreneho trojjedinneho boha, kde je soucasti i uctivani falesneho Krista narozeneho 25 prosince (oslava falesneho boha slunce).

Jak vidím, ke všemu tu plácáš ahistorické nesmysle, kterými ti tvá sekta nakrmila uši. Je úplně jedno, jestli jsou vaší provenience, nebo sebrané kdoví kde. Po tom, co se vám ideologicky hodí do krámu, skočíte jak slepice po flusu aniž by jste si ověřili zda je to pravdivé.

Jinak jak vidím, kolovrátkuješ tu pořád dokola to samé, toho jsem si u tvých spolusektářů už také všiml.

Zítra musím pracovat, tak

Dobrou noc.

O jakych ahistorickych nesmyslech mluvis ?!

CITUJ konkretne, ktere z mnou vyse zminenych slov oznacujes jako nesmysl a historicky neprokazatelnou vec ?!

Veci tykajici se krestanske historie si proveruji z vicerych zdroju a o vecsine vecech sem se dozvedel primo ze zdroju, ktere jsou dokonce psane ve prospech RKC primo lidmi skoumajicimi historii a obhajujicimi pocinani katolickeho krestanstvi. Samozrejme pri obhajobe urcitych veci i tahle odpadlicka cirkev spomene hodne historickych prokazatelnych faktu zaznamenanych v duveryhodnych dobovych dokumentech, nebot nemohou odporovat tomu, co je obecne znamou a prokazatelnou veci.

Pouzivani krize crux ansata jako symblolu krestanu a zaroven i uctivani Krista 25 prosince bylo mezi krestani prosazeno az ve 4 stoleti a prosadil je pohansky Rimsky cisar Konstantin I. Veliky co sam uctival falesneho boha SLUNCE SOLA a zamenoval ho za uctivani Jezise Krista temer az do konce sveho zivota. Na nicejskem koncilu v roku 325 n.l. pomohl tento cisar prosadit i nekrestanskou nauku o Trojici, ktera byla pozdeji i navzdory vuci odporu vicerych krestanu zijicich v teto dobe odvolavajicimi se na jasne uceni Boziho slova (ku prikladu znamy Arianci) potvrzena jako oficialni uceni schvaleneho krestanstvi svetskou Rimskou moci na Konstantinopolskem koncilu v roku 381 n.l. Uctivani Boha jako trojjedineho teda bylo vnuceno vsem krestanum svetskou rimskou moci, ale ani tak ho stale hodne krestanu za krestanske uceni nikdy neprijala. Pusobeni krestanu, co jsou znamy jako arianci odporujicim nebiblicke nauke o trojjedinnem bohu je zname i z mist kde ted zijeme i my. Na uzemi Cech a Moravy se arianci dostali nejpozdeji koncem 4 stoleti a dlouho toto krestanstvi a jejich uceni bylo jedinym znamym a prijimanym krestanstvim i na nasem uzemi na okraji postupne se rozpadajici zapadni Rimske rise, kde nakonec moc po zapadnich rimskych cisarech prevzalo odpadlicke krestanstvi. Arianci urcite byli na nasem uzemi minimalne do prichodu Cyrila a Metoděje, ktery prisli na uzemi uz obyvane Slovany ve Velke Morave a plati to i dneska diky spravnemu Biblickemu uceni obhajovaneho SJ. Rimskemu odpadlickemu krestanstvi se sidlem v meste RIM vadil i preklad Bible v starosloviencine, ktery tyhle recky krestane z Byzancie - vychodni Rimske rise prinesli na nase uzemi a zakazali ho dale pouzivat. Rimsci odpadlicky krestane prosazovali latinu a sve uceni i vysvetlovani PISMA, co odporovalo pravde psaneho Boziho slova. Na to je pozdeji na nasem uzemi upozornil i Jan Hus, co odsoudil uceni a i pocinani RKC jako nebiblicke a nez, aby se tyto krestansky odpadlici snazili udelat napravu tak Jana Husa upalili a poslali na Ceskou zemi krizackou vypravu a snazili se nasilim prinutit nasledovniky Jana Huse k poslusnosti vuci odpadlickemu krestanskemu uceni RIMA, co odporovalo a dodnes odporuje PRAVDE Boziho slova.

Kdyz se znovu vratim k Rimskemu cisari Konstantinovi I. Veliky. Ten nakonec sam opustil a odmitl uctivani falesneho boha SLUNCE a rovnez odmitl i katolicke odpadlicke krestanske uceni jako nespravne a nebiblicke. Prijal krest od arianskeho kneze, ktery mu z PISMA jasne ukazal, ze jedinym pravym Bohem hodnym byt uctivan je pouze Jezisuv Otec JEHOVA i kdyz je zrejme, ze v teto dobe uz krestane nejdrive pod tlakem Zidu jeste z 1 stoleti a pozdeji i pod tlakem Rimske moci prestali pouzivat a psat Bozi jmeno Jezisoveho Otce i v reckych prekladech Hebrejskych PISEM - Septuaginte. Hebrejske PISMO nebylo vystavene takove perzekuci jako krestanske recke PISMA, ktere museli byt na prikaz Rimskeho cisare bezpodminecne spaleny a kazdy krestan co tohle narizeni odmitl ucinit byl potrestan smrti.

"Podle prvního Diocletianova ediktu z 24. února 303 měly být pod hrozbou přísnýchtrestů úřadům vydány ke spálení všechny křesťanské spisy (k Diocletianovým ediktům viz G. E. M. de Ste. Croix, Aspects of the „Great“ Persecution, in: HTR 47,1954, str. 75 –113, přetištěno in: týž, Christian Persecution, Martyrdom, and Orthodoxy, vyd. M. Whitby – J. Streeter, Oxford 2006, str. 35 –78). Ti, kdo Písmo odevzdali, byli křesťany nazýváni
tra- ditores, doslova „ti, co vydali“ (z lat. tradere). Později pak byli tímto výrazem označováni nejen všichni, kdo se jakýmkoli způsobem zpronevěřili své víře, ale i ti, kdo se od nichnedistancovali a nadále s nimi udržovali styky. Termín traditor
tak nabyl univerzálního významu „zrádce (pravé) víry“.

"Těch, kdo se i za cenu vlastního života císařským nařízením vzepřeli, jako byl biskup Felix z Thibiuky, popravený 15. července roku 303, bylo tedy relativně málo. I proto mohl prokonzul Anullinus při výslechu mučedniceKryšpíny z Thagory v prosinci roku 304 spokojeně konstatovat, že „skorocelá Afrika už obětovala“.

"Felix z Thibiuky, jenž kurátorovi Magnilianovi, požadujícím po něm odevzdání křesťanských spisů, vmetl do tváře: „Bude pro mne lepší, budu-li upálen raději já, než aby shořely svatéknihy: lepší je totiž poslouchat Boha než lidi.“

"Pass. Crisp. 1,7 (srv. P. Kitzler [vyd.],Příběhy raně křesťanských mučedníků
, str. 331"

Zdroj informaci jsou spisy obhajujici odpadlicke pocinani katolickych krestanu delajicich kompromisy vuci svetske moci.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ve 4 stoleti uz bylo krestanstvi hlavne po krutem pronasledovani z predchazejiciho obdobi hlavne na konci 3 stoleti hodne poznaceno odpadlickym ucenim rimskou a reckou filozofii. Tlak Satana byl natolik silny, ze presne podle Jezisove predpovedi v podobenstvi o psenici a plevelu nebylo uz v teto dobe mozne rozeznat plevel od psenice. Verni nasledovnici Jezise Krista se, ale i nadale usilovali byt verny uceni Boziho slova PRAVDY a odmitali vmesovani svetske moci Rimskych cisaru i svetske filozofie do uceni co prijali jako pozehnani od naseho nebeskeho OTCE BOHA JEHOVU skrze JEZISE KRISTA.

Verni krestane byli tedy ve velke mire i nadale pronasledovani zatim, co odpadlici od krestanskeho uctivani ziskavali prizen tohoto sveta a sami se na pronasledovani svych duchovnich bratru a sester vernych Bohu a Kristovi podileli s podporou od svetske moci.

"Vskutku všichni ti, kdo touží žít ve zbožné oddanosti ve společenství s Kristem Ježíšem, budou rovněž pronásledováni. Ale ničemové a podvodníci budou postupovat od špatného k horšímu a budou zavádět na scestí a budou na scestí zaváděni.
Ty však pokračuj v tom, co ses naučil a o čem ses přesvědčil, abys [tomu] věřil, protože víš, od jakých osob ses to naučil, a že od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem. Celé Písmo je inspirováno Bohem a [je] prospěšné k vyučování, ke kárání, k urovnávání věcí, k ukázňování ve spravedlnosti, aby Boží člověk byl zcela způsobilý, úplně vyzbrojený pro každé dobré dílo." (2 Timotejovi 3:12-17)

lorak napsal:

Tonda Vlas napsal:

lorak napsal:

Narozdil od vsech falesnych krestanu, co jsou modlarmi uctivajici kriz ( symbol falesneho boha slunce crux ansata ) a falesneho smysleneho a ve 4 stoleti demonskou svetskou filozofii vytvoreneho trojjedinneho boha, kde je soucasti i uctivani falesneho Krista narozeneho 25 prosince (oslava falesneho boha slunce).

Jak vidím, ke všemu tu plácáš ahistorické nesmysle, kterými ti tvá sekta nakrmila uši. Je úplně jedno, jestli jsou vaší provenience, nebo sebrané kdoví kde. Po tom, co se vám ideologicky hodí do krámu, skočíte jak slepice po flusu aniž by jste si ověřili zda je to pravdivé.

Jinak jak vidím, kolovrátkuješ tu pořád dokola to samé, toho jsem si u tvých spolusektářů už také všiml.

Zítra musím pracovat, tak

Dobrou noc.

O jakych ahistorickych nesmyslech mluvis ?!

CITUJ konkretne, ktere z mnou vyse zminenych slov oznacujes jako nesmysl a historicky neprokazatelnou vec ?!

Veci tykajici se krestanske historie si proveruji z vicerych zdroju a o vecsine vecech sem se dozvedel primo ze zdroju, ktere jsou dokonce psane ve prospech RKC primo lidmi skoumajicimi historii a obhajujicimi pocinani katolickeho krestanstvi. Samozrejme pri obhajobe urcitych veci i tahle odpadlicka cirkev spomene hodne historickych prokazatelnych faktu zaznamenanych v duveryhodnych dobovych dokumentech, nebot nemohou odporovat tomu, co je obecne znamou a prokazatelnou veci.

Pouzivani krize crux ansata jako symblolu krestanu a zaroven i uctivani Krista 25 prosince bylo mezi krestani prosazeno az ve 4 stoleti a prosadil je pohansky Rimsky cisar Konstantin I. Veliky co sam uctival falesneho boha SLUNCE SOLA a zamenoval ho za uctivani Jezise Krista temer az do konce sveho zivota. Na nicejskem koncilu v roku 325 n.l. pomohl tento cisar prosadit i nekrestanskou nauku o Trojici, ktera byla pozdeji i navzdory vuci odporu vicerych krestanu zijicich v teto dobe odvolavajicimi se na jasne uceni Boziho slova (ku prikladu znamy Arianci) potvrzena jako oficialni uceni schvaleneho krestanstvi svetskou Rimskou moci na Konstantinopolskem koncilu v roku 381 n.l. Uctivani Boha jako trojjedineho teda bylo vnuceno vsem krestanum svetskou rimskou moci, ale ani tak ho stale hodne krestanu za krestanske uceni nikdy neprijala. Pusobeni krestanu, co jsou znamy jako arianci odporujicim nebiblicke nauke o trojjedinnem bohu je zname i z mist kde ted zijeme i my. Na uzemi Cech a Moravy se arianci dostali nejpozdeji koncem 4 stoleti a dlouho toto krestanstvi a jejich uceni bylo jedinym znamym a prijimanym krestanstvim i na nasem uzemi na okraji postupne se rozpadajici zapadni Rimske rise, kde nakonec moc po zapadnich rimskych cisarech prevzalo odpadlicke krestanstvi. Arianci urcite byli na nasem uzemi minimalne do prichodu Cyrila a Metoděje, ktery prisli na uzemi uz obyvane Slovany ve Velke Morave a plati to i dneska diky spravnemu Biblickemu uceni obhajovaneho SJ. Rimskemu odpadlickemu krestanstvi se sidlem v meste RIM vadil i preklad Bible v starosloviencine, ktery tyhle recky krestane z Byzancie - vychodni Rimske rise prinesli na nase uzemi a zakazali ho dale pouzivat. Rimsci odpadlicky krestane prosazovali latinu a sve uceni i vysvetlovani PISMA, co odporovalo pravde psaneho Boziho slova. Na to je pozdeji na nasem uzemi upozornil i Jan Hus, co odsoudil uceni a i pocinani RKC jako nebiblicke a nez, aby se tyto krestansky odpadlici snazili udelat napravu tak Jana Husa upalili a poslali na Ceskou zemi krizackou vypravu a snazili se nasilim prinutit nasledovniky Jana Huse k poslusnosti vuci odpadlickemu krestanskemu uceni RIMA, co odporovalo a dodnes odporuje PRAVDE Boziho slova.

Kdyz se znovu vratim k Rimskemu cisari Konstantinovi I. Veliky. Ten nakonec sam opustil a odmitl uctivani falesneho boha SLUNCE a rovnez odmitl i katolicke odpadlicke krestanske uceni jako nespravne a nebiblicke. Prijal krest od arianskeho kneze, ktery mu z PISMA jasne ukazal, ze jedinym pravym Bohem hodnym byt uctivan je pouze Jezisuv Otec JEHOVA i kdyz je zrejme, ze v teto dobe uz krestane nejdrive pod tlakem Zidu jeste z 1 stoleti a pozdeji i pod tlakem Rimske moci prestali pouzivat a psat Bozi jmeno Jezisoveho Otce i v reckych prekladech Hebrejskych PISEM - Septuaginte. Hebrejske PISMO nebylo vystavene takove perzekuci jako krestanske recke PISMA, ktere museli byt na prikaz Rimskeho cisare bezpodminecne spaleny a kazdy krestan co tohle narizeni odmitl ucinit byl potrestan smrti.

"Podle prvního Diocletianova ediktu z 24. února 303 měly být pod hrozbou přísnýchtrestů úřadům vydány ke spálení všechny křesťanské spisy (k Diocletianovým ediktům viz G. E. M. de Ste. Croix, Aspects of the „Great“ Persecution, in: HTR 47,1954, str. 75 –113, přetištěno in: týž, Christian Persecution, Martyrdom, and Orthodoxy, vyd. M. Whitby – J. Streeter, Oxford 2006, str. 35 –78). Ti, kdo Písmo odevzdali, byli křesťany nazýváni
tra- ditores, doslova „ti, co vydali“ (z lat. tradere). Později pak byli tímto výrazem označováni nejen všichni, kdo se jakýmkoli způsobem zpronevěřili své víře, ale i ti, kdo se od nichnedistancovali a nadále s nimi udržovali styky. Termín traditor
tak nabyl univerzálního významu „zrádce (pravé) víry“.

"Těch, kdo se i za cenu vlastního života císařským nařízením vzepřeli, jako byl biskup Felix z Thibiuky, popravený 15. července roku 303, bylo tedy relativně málo. I proto mohl prokonzul Anullinus při výslechu mučedniceKryšpíny z Thagory v prosinci roku 304 spokojeně konstatovat, že „skorocelá Afrika už obětovala“.

"Felix z Thibiuky, jenž kurátorovi Magnilianovi, požadujícím po něm odevzdání křesťanských spisů, vmetl do tváře: „Bude pro mne lepší, budu-li upálen raději já, než aby shořely svatéknihy: lepší je totiž poslouchat Boha než lidi.“

"Pass. Crisp. 1,7 (srv. P. Kitzler [vyd.],Příběhy raně křesťanských mučedníků
, str. 331"

Zdroj informaci jsou spisy obhajujici odpadlicke pocinani katolickych krestanu delajicich kompromisy vuci svetske moci.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ve 4 stoleti uz bylo krestanstvi hlavne po krutem pronasledovani z predchazejiciho obdobi hlavne na konci 3 stoleti hodne poznaceno odpadlickym ucenim rimskou a reckou filozofii. Tlak Satana byl natolik silny, ze presne podle Jezisove predpovedi v podobenstvi o psenici a plevelu nebylo uz v teto dobe mozne rozeznat plevel od psenice. Verni nasledovnici Jezise Krista se, ale i nadale usilovali byt verny uceni Boziho slova PRAVDY a odmitali vmesovani svetske moci Rimskych cisaru i svetske filozofie do uceni co prijali jako pozehnani od naseho nebeskeho OTCE BOHA JEHOVU skrze JEZISE KRISTA.

Verni krestane byli tedy ve velke mire i nadale pronasledovani zatim, co odpadlici od krestanskeho uctivani ziskavali prizen tohoto sveta a sami se na pronasledovani svych duchovnich bratru a sester vernych Bohu a Kristovi podileli s podporou od svetske moci.

"Vskutku všichni ti, kdo touží žít ve zbožné oddanosti ve společenství s Kristem Ježíšem, budou rovněž pronásledováni. Ale ničemové a podvodníci budou postupovat od špatného k horšímu a budou zavádět na scestí a budou na scestí zaváděni.
Ty však pokračuj v tom, co ses naučil a o čem ses přesvědčil, abys [tomu] věřil, protože víš, od jakých osob ses to naučil, a že od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem. Celé Písmo je inspirováno Bohem a [je] prospěšné k vyučování, ke kárání, k urovnávání věcí, k ukázňování ve spravedlnosti, aby Boží člověk byl zcela způsobilý, úplně vyzbrojený pro každé dobré dílo." (2 Timotejovi 3:12-17)

Nesmyslů tm máš v tom sáhodlouhém přéspěvku hodně. Opravdu nemám čas seděz na kompu jak pavouk, ještě k tomu po nocích a tvé ahistorické lži rozebírat. Na ŘKC autory se moc dát nedá, oni aby obhájili postoje své církve také dost lžou. Ani si neuvědomují, jak je to pošettilé, jenom tím dodávají jinžm manipulátorům s pravdou a to nejen od NSSJ zbytečně proti sobě otočil. Císař Konstantin se pod vlivem své sestry, fanatické ariánky nakonec nechal ariány zpracovat a krátce před svou smrté se nechal pokřtít zavilým ariánskžm biskupem Eusebiem z Nikomédie.

Tonda Vlas napsal:Na ŘKC autory se moc dát nedá, oni aby obhájili postoje své církve také dost lžou. Ani si neuvědomují, jak je to pošettilé, jenom tím dodávají jinžm manipulátorům s pravdou a to nejen od NSSJ zbytečně proti sobě otočil.

Blbý pro SJ je, že poukazováním na lži jiných se ty jejich vlastní lži neobrátí v pravdu.

Tonda Vlas napsal:

lorak napsal:

Tonda Vlas napsal:

lorak napsal:

Narozdil od vsech falesnych krestanu, co jsou modlarmi uctivajici kriz ( symbol falesneho boha slunce crux ansata ) a falesneho smysleneho a ve 4 stoleti demonskou svetskou filozofii vytvoreneho trojjedinneho boha, kde je soucasti i uctivani falesneho Krista narozeneho 25 prosince (oslava falesneho boha slunce).

Jak vidím, ke všemu tu plácáš ahistorické nesmysle, kterými ti tvá sekta nakrmila uši. Je úplně jedno, jestli jsou vaší provenience, nebo sebrané kdoví kde. Po tom, co se vám ideologicky hodí do krámu, skočíte jak slepice po flusu aniž by jste si ověřili zda je to pravdivé.

Jinak jak vidím, kolovrátkuješ tu pořád dokola to samé, toho jsem si u tvých spolusektářů už také všiml.

Zítra musím pracovat, tak

Dobrou noc.

O jakych ahistorickych nesmyslech mluvis ?!

CITUJ konkretne, ktere z mnou vyse zminenych slov oznacujes jako nesmysl a historicky neprokazatelnou vec ?!

Veci tykajici se krestanske historie si proveruji z vicerych zdroju a o vecsine vecech sem se dozvedel primo ze zdroju, ktere jsou dokonce psane ve prospech RKC primo lidmi skoumajicimi historii a obhajujicimi pocinani katolickeho krestanstvi. Samozrejme pri obhajobe urcitych veci i tahle odpadlicka cirkev spomene hodne historickych prokazatelnych faktu zaznamenanych v duveryhodnych dobovych dokumentech, nebot nemohou odporovat tomu, co je obecne znamou a prokazatelnou veci.

Pouzivani krize crux ansata jako symblolu krestanu a zaroven i uctivani Krista 25 prosince bylo mezi krestani prosazeno az ve 4 stoleti a prosadil je pohansky Rimsky cisar Konstantin I. Veliky co sam uctival falesneho boha SLUNCE SOLA a zamenoval ho za uctivani Jezise Krista temer az do konce sveho zivota. Na nicejskem koncilu v roku 325 n.l. pomohl tento cisar prosadit i nekrestanskou nauku o Trojici, ktera byla pozdeji i navzdory vuci odporu vicerych krestanu zijicich v teto dobe odvolavajicimi se na jasne uceni Boziho slova (ku prikladu znamy Arianci) potvrzena jako oficialni uceni schvaleneho krestanstvi svetskou Rimskou moci na Konstantinopolskem koncilu v roku 381 n.l. Uctivani Boha jako trojjedineho teda bylo vnuceno vsem krestanum svetskou rimskou moci, ale ani tak ho stale hodne krestanu za krestanske uceni nikdy neprijala. Pusobeni krestanu, co jsou znamy jako arianci odporujicim nebiblicke nauke o trojjedinnem bohu je zname i z mist kde ted zijeme i my. Na uzemi Cech a Moravy se arianci dostali nejpozdeji koncem 4 stoleti a dlouho toto krestanstvi a jejich uceni bylo jedinym znamym a prijimanym krestanstvim i na nasem uzemi na okraji postupne se rozpadajici zapadni Rimske rise, kde nakonec moc po zapadnich rimskych cisarech prevzalo odpadlicke krestanstvi. Arianci urcite byli na nasem uzemi minimalne do prichodu Cyrila a Metoděje, ktery prisli na uzemi uz obyvane Slovany ve Velke Morave a plati to i dneska diky spravnemu Biblickemu uceni obhajovaneho SJ. Rimskemu odpadlickemu krestanstvi se sidlem v meste RIM vadil i preklad Bible v starosloviencine, ktery tyhle recky krestane z Byzancie - vychodni Rimske rise prinesli na nase uzemi a zakazali ho dale pouzivat. Rimsci odpadlicky krestane prosazovali latinu a sve uceni i vysvetlovani PISMA, co odporovalo pravde psaneho Boziho slova. Na to je pozdeji na nasem uzemi upozornil i Jan Hus, co odsoudil uceni a i pocinani RKC jako nebiblicke a nez, aby se tyto krestansky odpadlici snazili udelat napravu tak Jana Husa upalili a poslali na Ceskou zemi krizackou vypravu a snazili se nasilim prinutit nasledovniky Jana Huse k poslusnosti vuci odpadlickemu krestanskemu uceni RIMA, co odporovalo a dodnes odporuje PRAVDE Boziho slova.

Kdyz se znovu vratim k Rimskemu cisari Konstantinovi I. Veliky. Ten nakonec sam opustil a odmitl uctivani falesneho boha SLUNCE a rovnez odmitl i katolicke odpadlicke krestanske uceni jako nespravne a nebiblicke. Prijal krest od arianskeho kneze, ktery mu z PISMA jasne ukazal, ze jedinym pravym Bohem hodnym byt uctivan je pouze Jezisuv Otec JEHOVA i kdyz je zrejme, ze v teto dobe uz krestane nejdrive pod tlakem Zidu jeste z 1 stoleti a pozdeji i pod tlakem Rimske moci prestali pouzivat a psat Bozi jmeno Jezisoveho Otce i v reckych prekladech Hebrejskych PISEM - Septuaginte. Hebrejske PISMO nebylo vystavene takove perzekuci jako krestanske recke PISMA, ktere museli byt na prikaz Rimskeho cisare bezpodminecne spaleny a kazdy krestan co tohle narizeni odmitl ucinit byl potrestan smrti.

"Podle prvního Diocletianova ediktu z 24. února 303 měly být pod hrozbou přísnýchtrestů úřadům vydány ke spálení všechny křesťanské spisy (k Diocletianovým ediktům viz G. E. M. de Ste. Croix, Aspects of the „Great“ Persecution, in: HTR 47,1954, str. 75 –113, přetištěno in: týž, Christian Persecution, Martyrdom, and Orthodoxy, vyd. M. Whitby – J. Streeter, Oxford 2006, str. 35 –78). Ti, kdo Písmo odevzdali, byli křesťany nazýváni
tra- ditores, doslova „ti, co vydali“ (z lat. tradere). Později pak byli tímto výrazem označováni nejen všichni, kdo se jakýmkoli způsobem zpronevěřili své víře, ale i ti, kdo se od nichnedistancovali a nadále s nimi udržovali styky. Termín traditor
tak nabyl univerzálního významu „zrádce (pravé) víry“.

"Těch, kdo se i za cenu vlastního života císařským nařízením vzepřeli, jako byl biskup Felix z Thibiuky, popravený 15. července roku 303, bylo tedy relativně málo. I proto mohl prokonzul Anullinus při výslechu mučedniceKryšpíny z Thagory v prosinci roku 304 spokojeně konstatovat, že „skorocelá Afrika už obětovala“.

"Felix z Thibiuky, jenž kurátorovi Magnilianovi, požadujícím po něm odevzdání křesťanských spisů, vmetl do tváře: „Bude pro mne lepší, budu-li upálen raději já, než aby shořely svatéknihy: lepší je totiž poslouchat Boha než lidi.“

"Pass. Crisp. 1,7 (srv. P. Kitzler [vyd.],Příběhy raně křesťanských mučedníků
, str. 331"

Zdroj informaci jsou spisy obhajujici odpadlicke pocinani katolickych krestanu delajicich kompromisy vuci svetske moci.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ve 4 stoleti uz bylo krestanstvi hlavne po krutem pronasledovani z predchazejiciho obdobi hlavne na konci 3 stoleti hodne poznaceno odpadlickym ucenim rimskou a reckou filozofii. Tlak Satana byl natolik silny, ze presne podle Jezisove predpovedi v podobenstvi o psenici a plevelu nebylo uz v teto dobe mozne rozeznat plevel od psenice. Verni nasledovnici Jezise Krista se, ale i nadale usilovali byt verny uceni Boziho slova PRAVDY a odmitali vmesovani svetske moci Rimskych cisaru i svetske filozofie do uceni co prijali jako pozehnani od naseho nebeskeho OTCE BOHA JEHOVU skrze JEZISE KRISTA.

Verni krestane byli tedy ve velke mire i nadale pronasledovani zatim, co odpadlici od krestanskeho uctivani ziskavali prizen tohoto sveta a sami se na pronasledovani svych duchovnich bratru a sester vernych Bohu a Kristovi podileli s podporou od svetske moci.

"Vskutku všichni ti, kdo touží žít ve zbožné oddanosti ve společenství s Kristem Ježíšem, budou rovněž pronásledováni. Ale ničemové a podvodníci budou postupovat od špatného k horšímu a budou zavádět na scestí a budou na scestí zaváděni.
Ty však pokračuj v tom, co ses naučil a o čem ses přesvědčil, abys [tomu] věřil, protože víš, od jakých osob ses to naučil, a že od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem. Celé Písmo je inspirováno Bohem a [je] prospěšné k vyučování, ke kárání, k urovnávání věcí, k ukázňování ve spravedlnosti, aby Boží člověk byl zcela způsobilý, úplně vyzbrojený pro každé dobré dílo." (2 Timotejovi 3:12-17)

Nesmyslů tm máš v tom sáhodlouhém přéspěvku hodně. Opravdu nemám čas seděz na kompu jak pavouk, ještě k tomu po nocích a tvé ahistorické lži rozebírat. Na ŘKC autory se moc dát nedá, oni aby obhájili postoje své církve také dost lžou. Ani si neuvědomují, jak je to pošettilé, jenom tím dodávají jinžm manipulátorům s pravdou a to nejen od NSSJ zbytečně proti sobě otočil. Císař Konstantin se pod vlivem své sestry, fanatické ariánky nakonec nechal ariány zpracovat a krátce před svou smrté se nechal pokřtít zavilým ariánskžm biskupem Eusebiem z Nikomédie.

Tondo fanatik a obycejny mluvka s kopou prazdnych slov plnych prekroucene lidske filozofie ses ty sam. Oznacil jsi moje slova za LZI, ale nejses schopen konkretne reagovat, ktere z mojich slov jsou neprokazatelne historicke lzi. Nejspis se takove konfrontace bojis a nemas dost argumentu opirajicich se o dobove historicke spisy a vypovedi lidi z dane doby abys mohl dokazat opak. Jestli sem, ale napsal pravdu a ja vim, ze sem ji napsal, tak se aspon zamysli nad tim, co se v historii tykajici se i zivota krestanu skutecne stalo. Jinak urcite veci tak jak se skutecne stali ani pochopit nemuzes a dal tu budes obhajovat konani a nauky lidi se svedomim poskvrnenem LZI a nevernosti vuci jedinemu pravemu Bohu Jehovovi i nasemu Panovi Jezisovi Kristovi. Obhajujes tu falesne krestanske uceni, ktere neni nic jine nez lidske nauky poznacene kopou kompromisu vuci svetske filozofii a svetske moci spojene s uctivani falesnych bohu.

Uz i tato tvoje veta te usvedcuje z tveho fanatizmu a zaslepenosti.
"Na ŘKC autory se moc dát nedá, oni aby obhájili postoje své církve také dost lžou."

Vysvetlis mi proc by nekdo i nadale zustaval katolikem a obhajoval RKC, kdyby mel vuci jejimu konani zasadni vyhrady. Rekni mi treba svuj vlastni pripad. Proc i ty sam nadale zustavas krestanem v odpadlicke RKC, kdyz velice dobre vis, ze toto nabozenstvi svim ucenim i konanim znevazuje Boha i Krista a nevyucuje pravdu o BOHU a o uceni Boziho slova ? Do sveho uctivani prijala a nadale prijima nejen RKC hodne prvku pohanskeho uctivani, kdyz delala a dela kompromisy vuci tomuto svetu ovladaneho Satanem Dablem.

Proc teda i ty sam prijimas toto jejich demonmi ovlyvnene uceni, co je primo v rozporu s ucenim PISMA jako celku.

"Inspirovaný výrok však rozhodně říká, že v pozdějších časových obdobích někteří odpadnou od víry, budou věnovat pozornost zavádějícím inspirovaným výrokům a démonským naukám, z pokrytectví lidí, kteří mluví lži, kteří jsou označeni ve svém svědomí jako cejchovadlem; kteří zakazují manželství, přikazují zdržovat se jídel..." (1 Timotejovi 4:1-3)

Proc se misto toho nezamyslis nad tim, co skutecne z uceni PISMA jasne vyplyva a misto toho dal obhajujes LZI a uceni odpadlickeho krestanstvi ?

Loraku, nejsi ty náhodou v invalidním důchodu, já na rozdíl od tebe musím pracovat, více času budu mít až tak v polovině listopadu. Tak mne nenapadej, že se bojím konfrontace.

Tonda Vlas napsal:Loraku, nejsi ty náhodou v invalidním důchodu, já na rozdíl od tebe musím pracovat, více času budu mít až tak v polovině listopadu. Tak mne nenapadej, že se bojím konfrontace.

Tondo ja taky musím pracovat a ver mi že jako živnostník - samostatne vydelecna osoba to nijak lehke nemám a musím se v mnoha ohledech prispusobit i svym zakaznikum a kazdy mesic musim platit hodne faktur vcetne odvodu, abych takto mohl i nadale fungovat. Zivim se teda poctivou praci vlastnimi rukami a hlavne s pozehnanim od Jehovu skrze meho Pána Jezise Krista, abych nebyl nikomu na pritez a často jeste pomáham i jinym lidem, co jsou v nouzi a potrebuji pomoc i kdyz nejsou SJ. Pomáham jim jako svym bliznim a nehledim na to, či jsou nebo nejsou verici. Usiluji se o spusob života v souladu s Boží vuli a pevne duveruji nasemu nebeskému Otci Bohu Jehovovi, že mne pozehna a dá mi vsechno, co pro svuj život skutecne potrebuji abych mohl konat jeho vuli a obhajovat ho pred vsemi lidmi. Zatim stále jeho pozehnani dostávam za co mu moc dekuji.

Tondo nevypisuj tu, že tady píšu neco, co není pravdou kdyz nevis na dané veci co jsem napsal konkrétne reagovat a dokazat tak sve tvrzeni kde mne obvinujes ze LŽI jen proto, že veci o kterych píšu priznive nevypovidaji ve tvuj prospech. Mím cilem a povinnosti vuci memu nebeskemu Otci je mluvit a obhajovat Pravdu. Až teda chceš konkrétne reagovat a doplnit to o cem píšu tak reaguj a cituj má slova o kterych si presvedcen, že v nich nemluvim Pravdu a dokaz takéto sve tvrzeni.

Nehledej pritom ale svoji vlastní slávu ani slávu jinych lidi, ale hledej slávu naseho nebeského Otce skrze naseho pána Jezise Krista. Obhajuj celou Pravdu a to co je skutecne v souladu s Bozi vuli.