KDY A NA ČEM jste pochopili, že VRO SJ není věrným O z Písma

Bulhar napsal:Pánové a dámy, s tím transylváncem já bych nemohl sedět ani na sjezdu. Jeho povaha je asi strašná, ale nemůžu si pomoci, v něčem mi ten člověk sedí, uvidíme jak se vyvine dál, každopádně jsem rád, že je tu.

To já bych si s tebou na sjezdu klidně sednul, abys poznal, že zas tak strašnej nejsem. Vyvíjet se tady budu jen o víkendech, přes týden na to opravdu nemám čas.


I v Mojžíšovi Izraelité viděli nesvobodu, útlak, samozvanost takže nic nového. A jestli ty vnímáš církve pozitivně, brát ti to nebudu, pokud se však ztotožnuješ s jejich pohanskými naukami, tak to chápu.

transylvánec napsal:
Nemusíš mě poučovat o generaci, radši mi napiš co generace je podle tebe,

A Ty se tím budeš seriózně zabývat, napíšu li nebo kdokoliv z nás něco, co bude v rozporu s oficiální naukou VRO?

A at přijde v budoucnu jakékoliv světlo, pokud bude chybné, bude vymeteno

Chybné světlo neexistuje, to je potom tma.

a pokud bude dobré, zůstane.

A podle čeho poznáš to dobré světlo a co míníš slovem ,,zůstane´´?
Stará světla (staré tmy) ohledně generace tu byly celá desetiletí než se změnily, takže ,,zůstávaly´´ docela dlouho, a totéž se může stát se současnou tmou o generaci jako o překrývání pomazaných, možná potvá dlouho než se stane strategicky neúnosnou a přestane
vyhovovat.

A toho dobrého je spousty

Nepochybně, jako v každé jiné církvi, pšenice a koukol zatím na celosvětovém křesťanském poli nebyly odděleny.

transylvánec napsal:Papežovo pouze zbožné přání být od Boha jako když si někdo přeje vyhrát ve Sportce. A VRO to prohlásil, protože to už bylo zjevné, jak s nimi Bůh jedná - očištování od babylonských nauk, žehnání dílu....

A podle čeho to bylo tak zjevné, vždyť od doby, kdy VRO sám sebe skromně prohlásil za očištěného božího mluvčího (někdy kolem roku 1919), začal okamžitě vypouštět takové nesmysly, jako že v r.1925 bude armagedon a miliony tehdy žijících nikdy nezemřou. A to, že mnoho ztrápených lidí této lži uvěřilo, pokládáš za požehnaný vzrůst? No nevím. Pouze jste je obelhali.
A takové babylonské nauky, jako je podle vás např. slavení Vánoc, držel VRO ještě dlouhá léta po tzv.očištění s křížem v ruce.
A jestli si stále myslíš, že to bylo v té době (r. 1919) tak zjevné, že bůh si VRO vybral, tak proč celá řada nauk z té doby a následující již neplatí? On si z vás asi bůh dělal ze začátku srandu a tak se mu to zalíbilo, že to dělá dodnes co?

transylvánec napsal:I v Mojžíšovi Izraelité viděli nesvobodu, útlak, samozvanost takže nic nového.

Mojžíš měl důkazy o svém povolání. Váš VRO nemá naprosto NIC, naopak, řada textů v Bibli svědčí proti němu. Proto ho nazývám samozvancem zcela oprávněně.

transylvánec napsal:Nevím že by nějaký evangelík nebo katolík - františkán, benediktýn,jeptiška nebo katecheta chodili dům od domu.

Milý transylvánče, doufám, že se opravdu nedomníváš, že to, že něco nevíš znamená, že to tak opravdu není.
SJ mají totiž obecně velmi ubohé a cíleně upravované informace o tom, jak fungují ostatní náboženství, nehledě na to, že se o to prakticky mají zakázáno zajímat. A tak se udržují členové v dost hluboké nevědomosti a tudíž pak žijí ve světě, o kterém se domnívají, že je pravý, ale ve skutečnosti žijí v jedné velké bublině plné vlastních představ o realitě, ale ne v realitě samotné.

Aby sis mohl vytvořit představu o tom, jak kážou mnou uvedené řády, dám Ti tady několik odkazů a pokud nebudeš líný si je prostudovat, možná pak změníš názor na to, kdo opravdu horlivě káže a jak.

Je nutné si taky uvědomit, že kázání o Bohu a evangeliu není jen vaše "dům od domu", ale také kázání na veřejných prostranstvích (to máte konec konců tak trochu taky, když chodíte na stojáka s časopisy), ve školách, v komunitách a na internetu, což jsou moderní a dost podstatné formy kázání - a troufám si říci, že dokonce efektivnější, než dům k domu. Pak specializované vyučování a zaměřování se na určité skupiny, jako je třeba mládež, ateisté, bezdomovci a tak dále a tak dále....

Jestli Tě to opravdu zajímá, tady máš materiály a studuj o tom, jak jeptišky a mniši chodí kázat....máš tam i obrázky.......a než to budeš mít komplet prostudované, tak radši mlč a nevyjadřuj se k tomu, co nevíš.

[You must be registered and logged in to see this link.]


Nebýt těchto milosrdných a láskyplných služeb těchto úžasných, krásných a duchovních lidí, nikdy bych si neuvědomila, co opravdu znamená Boží lid, Boží láska a JEHO DÍLO.

transylvánec napsal:Papežovo pouze zbožné přání být od Boha jako když si někdo přeje vyhrát ve Sportce.

Myslíš? A od kdy chce Satan kázat o Ježíši Kristu?

Cituji slova Benedikta XVI z poslední doby:

"Jako odpověď na sekularizaci hlásejte Slovo, které se stalo Tělem – Ježíše Krista. Vzhledem k tomu, že křesťanská víra se zakládá na vtěleném Slovu, Ježíši Kristu, nová evangelizace není abstraktním pojmem, nýbrž obnovou ryzího křesťanského života....Dnešní mladí lidé potřebují více poradit při duchovním rozlišování Boží vůle."

"Termín „nová evangelizace“ nevyjadřuje nic jiného, než požadavek zintenzívnit misijní působení a naplnit tak Ježíšův příkaz. Věřící musí mluvit o důvodech své víry v jiném kontextu než dříve, bez možnosti odvolat se ke společným křesťanským hodnotám, v situaci lhostejnosti nebo dokonce snahy vyloučit Boha z lidského života a marginalizovat víru ve veřejném životě.
Hlásat Ježíše Krista, jediného Spasitele světa, se dnes jeví složitější než dříve. Náš úkol ale zůstává stejný, jako na úsvitu našich dějin. Naše poslání se nezměnilo a změnit se nesmí ani entuziasmus a odvaha, která vedla apoštoly a první učedníky. Duch Svatý, který je přiměl otevřít dveře večeřadla a učinil z nich evangelizátory (srov. Sk 2, 1-4), je týmž Duchem, který vede Církev dnes k novému hlásání naděje lidem naší doby. Svatý Augustin praví, že si nemáme myslet, že milost evangelizace se vztahovala na apoštoly a že s nimi se tento zdroj milosti vyčerpal... (Sermo 239,1). Milost misijního poslání vždy potřebuje nové evangelizátory, kteří jsou s to ji přijmout, aby spásonosné hlásání Božího Slova v proměnlivosti dějin nikdy nezaniklo. Mezi hlásáním prvních Kristových učedníků a naším existuje dynamická kontinuita. Církev nikdy nepřestala hlásat spásné tajemství smrti a vzkříšení Ježíše Krista. Nyní potřebuje nabrat nové síly, aby „přesvědčila současného člověka, který je často rozptýlený a nevšímavý.“ Úkolem nové evangelizace je proto najít cesty k účinnému hlásání spásy, bez níž lidská existence zůstává ve své rozpornosti, zbavena podstatného.
Být křesťan není čímsi jako oděv, který se obleče v soukromí nebo při zvláštních příležitostech, nýbrž čímsi živým a všeobjímajícím."

"Služebník Boží papež Pavel VI. prohlásil: Církev existuje právě proto, aby hlásala evangelium, tj. aby kázala a učila, aby působila jako kanál, jímž proudí dar milosti, aby smiřovala hříšníky s Bohem, aby ustavičně prodlužovala a zvěčňovala Kristovu oběť ve mši svaté, v památce jeho smrti a slavného zmrtvýchvstání.

Proto bude příští všeobecné řádné shromáždění biskupské synody v roce 2012 věnováno tématu "Nová evangelizace pro předávání křesťanské víry". V každé době a na každém místě i dnes na Blízkém východě je církev přítomna a jedná, aby přijala každého člověka a nabídla mu v Kristu plnost života. Jak napsal italsko-německý teolog Romano Guardini: Realita církve v sobě zahrnuje celou plnost křesťanské existence, která se odvíjí v dějinách, neboť objímá plnost lidství, jež existuje ve vztahu k Bohu(Formazione liturgica, Brescia 2008, str. 106-107).

Drazí přátelé, v dnešní liturgii se čte svědectví svatého Pavla o konečné odměně, kterou Pán udělí všem, kdo s láskou čekají na jeho příchod (2 Tim 4,17). Není misijním posláním dělat revoluci ve světě, ale proměnit jej mocí Ježíše Krista, který nás svolává ke stolu slova a eucharistie, abychom zakoušeli dar jeho přítomnosti, formovali se v jeho škole a stále vědoměji žili spojeni s ním, svým Mistrem a Pánem."

Bráškové.

Bulhar může mít pravdu, protože když se upamatujeme, tak kolik z nás takto by reagovalo na odpadlíky? Uvidí-li Pán v něm svoji ovečku, poznáme to. Nepřeju si nic jiného.

Bohu chvála! :-)

yxoxs napsal:Bráškové.

Bulhar může mít pravdu, protože když se upamatujeme, tak kolik z nás takto by reagovalo na odpadlíky? Uvidí-li Pán v něm svoji ovečku, poznáme to. Nepřeju si nic jiného.

Bohu chvála! :-)

Přeji krásný den a pohodičku.
Máš naprostou pravdu - dobře jsi to napsal *

Děkuji za všechny ,kteří to cítí stejně.

transylvánec napsal:Že VRO není tím, co dává pokrm v pravý čas ? To může říct jen někdo, kdo zavírá oči a uši, aby si uchlácholil svoji pohodlnou životní cestu. VRO je od Boha jako že 1+1=2. [...]

Nová Strážná věž z 15.6.2012 v článku (tady bych neváhal napsat pokrm daný již před pravým časem) Proč dát službu Jehovovi na první místo? odst. 14 nám v polovině března s radostí oznamuje úspěšné splnění úkolu zvýšeného kázaní miliónů bratrů a sester a veliké radosti za celé období.

Tak to bylo v době, kdy zítra je již včera, nebo tak nějak.

Tak "věrný a rozvážný otrok" buď prorokuje, nebo má takovou jistotu, že chodícího medvěda již rozporcoval.

Matěj Telam napsal: Nová Strážná věž z 15.6.2012 v článku (tady bych neváhal napsat pokrm daný již před pravým časem) Proč dát službu Jehovovi na první místo? odst. 14 nám v polovině března s radostí oznamuje úspěšné splnění úkolu zvýšeného kázaní miliónů bratrů a sester a veliké radosti za celé období.

Tak to bylo v době, kdy zítra je již včera, nebo tak nějak.

Tak "věrný a rozvážný otrok" buď prorokuje, nebo má takovou jistotu, že chodícího medvěda již rozporcoval.

Tak tomu říkám opravdu předčasný předkrm

Super úlovek, Matěji! Nevíš jak dlouho to tam visí?

...když vezmu v úvahu, že článek je třeba napsat, poslat do Prahy, přeložit, poslat zpátky... a pak že nejsou dary prorokování

Díky tomuto odkazu jsem po nějaké době proběhla články ve Strážných věžích a narazila jsem na rozhovor Je Ježíš Bůh? (1. dubna 2012)
S odstupem času se divím, že jsem byla tak slepá, a tyhle myšlenky mi přišly jako ty nejlepší z nejlepších...

Zdravím diskutující o SJ.

Jak dlouho Jarku nová SV o úspěšném splnění úkolů "visí" přesně nevím, jak jsem zachytil tuto informaci od polských bratrů, tak jsem zde dal info.

-------------------------------------------------------------

Ale v "organizaci" se dějí další věci a to:

Do sborů přišel závažný tajný dopis od Společnosti.

Ten má být čten v týdnu od 2. dubna 2012 ve sborech po studiu Strážné věže.

Nebudu to přepisovat doslova.
Obsahem jsou informace o tom, že na internetu bude existovat jen jedna oficiální webová adresa a to jw.org. Ta bude vylepšena a od základů přebudována, aby poskytla lepší servis pro, jak VRO uvádí, 400 000 čtenářských přístupů za den.

Vedoucí sbor uznal, že mnoho lidí volí ke čtení www stránky. Také přeanalyzoval, kolik může ušetřit za tisk, papír aj.
Při této změně od ledna roku 2013 SV A PR! pro veřejnost bude mít místo 32 stránek jen 16 stran. Studijní SV zůstane na 32 stranách.
Vedoucí sbor je přesvědčen, že změny umožní dostat se ještě k více lidem na světě.

Tolik ve stručnosti.

No, ale když zkolabuje internet, tak bude po duchovním pokrmu. Tuto poznámku mně nedalo nenapsat v den 31.3.2012, kdy se anonymous chce pokusit www shodit. [You must be registered and logged in to see this link.]

Nejvíce mně pobavilo, že tyto technické informace se u Svědků Jehovových klasifikují jako VELMI TAJNÉ. Tak to bylo napsáno ke starším!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

až do doby přečtení tohoto dopisu ke sboru. A to právě v nadcházejícím týdnu od 2.4. po speciální nedělní přednášce 8.4.

Tak tomu říkám dávkovaná manipulace, a ještě před pár lety jsem to bral jako nové světlo od VRO (Boha). Hrozné! Když už není co říci k Božímu slovu, tak se musí udržovat bdělost jinými triky. Tož uvidíme co bude následovat dále.


[You must be registered and logged in to see this link.]

Taky moc hezký, Matěji (a hlavně tajný - že bych to poslal mejlem členům sboru? )

Matěj Telam napsal:Při této změně od ledna roku 2013 SV A PR! pro veřejnost bude mít místo 32 stránek jen 16 stran. Studijní SV zůstane na 32 stranách.
Vedoucí sbor je přesvědčen, že změny umožní dostat se ještě k více lidem na světě.

tchán měl pravdu, když říkal, že za chvíli bude vycházet jen jeden časopis (tedy vlastně 1/2 + 1/2 časopisu ), protože na to nebudou mít peníze...

...ale určitě za tím nebude nějaká finanční krize společnosti, že?

Zdravím Jarku,
pošli to všem, protože tento systém dávkování informací není Kristův, ale zednářský!

Tak už vím, proč, si jsou tak jistí tím, že "období Památné slavnosti bude (vlasně už bylo ) obdobím [pečlivě dávkované] radosti"

(...ale jistě ne proto, že už toho zvěstovatelé nebudou muset tolik přečíst...)





...a třeba přijde doba, kdy si budou zvěstovatelé časopisy tisknout doma na svých tiskárnách (průkopníci budou mít mini rotačky)

...samozřejmě když nespadne internet

JAREKzRybenu napsal:
...samozřejmě když nespadne internet

A pokud spadne, bude to bráno jako doklad, jak satan nemilosrdně útočí na třídu pomazaných
a jejich VRO a snaží se zničit pravé uctívání a pokrm v pravý čas.

Niekto tu písal , že VRO ma byť ustanovený po,alebo pri príchode Krista. No ten text z Mat. píše: Šťastný je ten otrok, ak ho nájde jeho pán pri svojom príchode, že to tak robí.
- VRO tu musí byť ešte pred príchodom a ešte pred príchodom musí dávať pokrm, nie? VRO nevie kedy príde pán čiže musí dávať pokrm, aby ho pán nenašiel nečinného.

Ing.Peter napsal: - VRO tu musí byť ešte pred príchodom a ešte pred príchodom musí dávať pokrm, nie? VRO nevie kedy príde pán čiže musí dávať pokrm, aby ho pán nenašiel nečinného.

Proč tedy váš VRO učí, že už byl rozpoznán a byl mu svěřen veškerý Kristův majetek, když to prokazatelně není pravda?

Pane Peter, Matouš 24:46 píše, že pán najde otroka při svém příchodu. Pokud budete číst tuto 24.kapitolu celou ve všech kontextech, musíte dojít k závěru, že tím příchodem Pána je myšlen úplný závěr ( chcete-li Armageddon). A při tomto příchodu bude až otrok ustanoven, a bude dělení na ovce a kozli ( což ostatně už učí i SJ, že ovce a kozli se budou dělit až v Armageddonu - nové světlo ). A co je tím pokrmem ted ?
Můj názor je ten, že je to kompletní Bible dostupná dnes téměř ve všech jazycích.

Můj názor je ten, že je to kompletní Bible dostupná dnes téměř ve všech jazycích.

Ale ten pokrm má byť od otroka - Biblia to teda nemôže byť.

Máte pravdu pane Peter, třeba to Bible není, i když Bibli psali a překládali a tiskli pod Božím vedením otroci neboli služebníci Boha. Nebo to mohou být třeba také různé doprovodné výklady Bible. Bůh může používat upřímné služebníky i v jiných církvích pro výklad Bible. Nebylo to tak snad po celá staletí ? Nevybíral Bůh i podle učení SJ své pomazané po celá staletí z upřímných lidi v různých církvích ? Nebyl třeba Jan Hus katolík ? Ale to berte jako moje názory, sám v tom nemám úplně jasno.

Tak sme v tom dvaja čo nemáme ešte jasno

Pane Peter, jak to, že Ježíš řek desítky podobenství, ale na dvou verších vzniklo jediný pravý náboženství? Jak to, že Zjevení popsalo spoustu čísel, ale jen jedno je doslovný? Obdivujte morálku, ale neobhajujte nauky. Nejde to, nepomůže Vám ani literatura. Je to jinak a ty se s tím poper a vysvětluj.

Tak to máte pane Peter taky pravdu. Fakt je, že při závěrečném příchodu Krista bude otrok posuzován podle toho, že už tak činí. To znamená že už před Armageddonem bude muset otrok dělat bohulibou činnost. Avšak toto posouzení Kristem a vyvolení otroka neboli určování toho, kdo je ovce a kozel je věcí až budoucnosti. K takovému posouzení a vyvolení otroka a posouzení toho, kdo je ovce a kozel v roce 1914 nedošlo.

Podla JS v tom roku sa začala prítomnost JK. Ale príchod ,kedy bude Kristus súdiť bude v Armagedone, a ovce od capov sa budú deliť pred armagedonom. Tak tomu rozumiem ja.

Pán Jaja, zaujímavé otázky. Neviem odpoveď.. Literatúru používam často a rád. Niesom taký dokonalý a múdry ako niektorí tu ,že im stači prečítať napr nejake proroctvo a už vedia aké má splnenie a že je to určite inak ako píše literatúra JS, a vedia všetko najlepšie.